1 de julio 2001 - 00:00

Insólito: 632 años de prisión para un ex coronel de Brasil

RIO DE JANEIRO (AFP-NA) - El coronel Ubiratan Guimaraes, comandante de la invasión del complejo penitenciario de Carandirú que dejó 111 muertos el 2 de octubre de 1992, fue condenado a 632 años de prisión, al ser responsabilizado por la muerte de 102 presos en esta cárcel de Sao Paulo, la mayor del país.

El fallo del juicio de esta masacre, iniciado el 20 de junio, fue divulgado en la madrugada del sábado.

El gobernador de Sao Paulo, Geraldo Alckmin, aprobó la condena en declaraciones a la prensa local. "No se puede matar a 111 personas. La policía precisa ser más profesional", afirmó.

"Nosotros tuvimos una serie de rebeliones en febrero y no aconteció nada de eso. El resultado del juicio mostró que este tipo de acción es inaceptable", agregó Alckmin al recordar acciones recientes de la propia PM para acabar con una serie de rebeliones que estallaron en cárceles del Estado en febrero.

La Fiscalía acusaba al coronel de 111 asesinatos y 5 tentativas de homicidio pero, por falta de pruebas, decidió retirar la acusación contra el coronel de la Policía Militar (PM) paulista la responsabilidad en la muerte de nueve detenidos durante la operación.

"Nuestra posición es que fue una masacre, una carnicería. No había necesidad de hacer eso. Los policías se condujeron con violencia desmedida. La mayoría de los presos recibieron 3 o más disparos, lo que demuestra el propósito con el que la policía entró", dijo uno de los fiscales, Carlos Cardoso.

Respecto de los nueve muertos retirados de la acusación, "estas personas presentaban heridas producidas por arma blanca, difíciles de se atribuidas a un policía", según los fiscales.

Cuatro de los siete integrantes del cuerpo de jurados responsabilizaron al coronel Guimaraes, mientras que tres votaron por su absolución.

Este resultado le permitirá recurrir del fallo en libertad, por ser reo primario, según su abogado Vicente Cascione, que adelantó que va a solicitar la anulación del fallo, argumentando que la decisión de los jurados fue contradictoria.

"La verdad es que el coronel (Guimaraes) no es coautor de crimen, porque no hay autor, pues no hay crimen, una vez que los policías, como regla, se defendieron", alegó Cascione para librar de cualquier responsablidad el comandante de la operación destinada a acabar con un motín en el pabellón 9 de la Casa de Detención del Carandirú.

"El comandante no puede ser responsabilizado por eventual exceso de un policía", resaltó el abogado.

Los debates entre el fiscal y el abogado de defensa se prolongaron por unas diez horas. Pero el fiscal Felipe Cavalcanti argumentó que el "coronel Guimaraes desobedeció los manuales de la Policía Militar para acciones en cárceles. En vez de usar tropas con escudos, cascos, y chalecos antibalas, utilizó la Rota (una tropa de choque de la corporación extremamente violenta, según la prensa de Sao Paulo) con ametralladoras".

Cavalcanti añadió que Guimaraes no podía desconocer el "historial de violencia de los hombres de la Rota, algunos de ellos respondiendo a más de 20 proceso por homicidio".

Con tales hombres, según el fiscal, Guimaraes asumió el riesgo de producir la masacre. "Simplemente no hubo estrategia. Fue un desastre militar", puntualizó Cavalcanti.

Este juicio fue aplazado en numerosas ocasiones. El caso llegó primero a la justicia militar, pasó a la regional por un cambio en la legislación, y posteriormente salió de esa jurisdicción cuando el coronel ocupó como suplente un cargo de diputado en 1994, y no perdió los privilegios hasta 1998.

El juicio comenzó finalmente el pasado 29 de noviembre de 2000, pero dos días después volvió a ser aplazado, cuando uno de los miembros del jurado sufrió una infección de garganta y tuvo que ser dispensado. El proceso se reinició el pasado 20 de junio.

El caso llamó la atención de la Organización de Estados Americanos (OEA), que recomendó a Brasil que indemnice a las familias de las víctimas. Unas 40 sentencias condenan al estado a indemnizar a las familias, pero algunos de los los familiares no forman parte de este grupo.

Dejá tu comentario