Fernando Iglesias, durante la apertura de sesiones 2022.
Como impronta personal, Fernando Iglesias continúa consolidando un carácter confrontativo dentro de la Cámara de Diputados. Nuevamente, su objetivo fue el peronismo, pero esta vez durante el debate por las modificaciones del impuesto a las Ganancias, impulsado por el oficialismo -cuyo presidente de bloque es el santafesino Germán Martínez-.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
“Esto no es una baja de impuestos, sino la suba del peor de los impuestos: la inflación. Bajar impuestos sin bajar el gasto es puro déficit fiscal”, fue la frase que sintetizó la postura de Fernando Iglesias sobre el proyecto que se debate en el recinto de Diputados, donde distintos exponentes de Juntos por el Cambio repitieron una frase que popularizó un referente de otro partido: "casta".
En ese marco, Iglesias -quien asumió como diputado en el 2007- calificó de "casta política" a Sergio Massa y cerró su intervención indicando que Moyano y Barrionuevo son parte de "la casta sindical". "Es la casta sindical, estúpido, la que no representa a los trabajadores sino al peronismo. Llegó al gobierno y a la política argentina prometiendo acabar con todas las oligarquías y se se transformó en la peor de las oligarquías: la casta peronista, que está fundiendo al país", añadió.
Luego de la intervención de Cecilia Moreau -presidenta de la Cámara de Diputados-, que le pidió a Fernando Iglesias que "no se desubique", tomó la palabra Germán Martínez: "La sesión es larga y sabemos que es un tema importante, pero acá hay representantes del movimiento obrero organizado que nos están acompañando con un trato absolutamente respetuoso".
Además de remarcar los artículos que prohíben las agresiones personales y los insultos dentro de la Cámara de Diputados, el diputado Martínez manifestó: "Si veníamos bien, no entiendo por qué esto. Entiendo el ejercicio de la provocación, pero me parece que estamos en un escenario donde podemos tranquilamente argumentar sin descalificar a nadie".
Mientras se predisponía a continuar el debate en el recinto, Juan Manuel López interrumpió para preguntar: "¿En carácter de qué le dice el diputado Martínez al diputado Iglesias los modos en los que puede hablar? Además citó un punto del reglamento que es para una sanción. Acá Milei le puede decir casta a todo el mundo pero Iglesias no le puede decir casta a los que están hace 40 años en el poder y a los que Milei se reúne y felicita. ¿Qué pasa, Martínez se convirtió en catador de nuestros discursos? Acá hay inmunidad de opinión y de discurso, bánquensela".
"Le va agarrar un infarto", respondió Cecilia Moreau, y pidió tranquilidad. "Tenemos que convivir mejor en esta Cámara", añadió Martínez.
Los diputados del bloque de Juntos por el Cambio reprodujeron, en cada una de sus intervenciones, su rechazo a eliminar el impuesto a las Ganancias. "Es una ley que beneficia a 800.000 tipos y perjudica a 47 millones de argentinos, poniendo al país al borde de la hiperinflación. La campaña de Massa va a ser la más cara de la historia", opinó Luciano Laspina, uno de los principales asesores económico del PRO quien además señaló que existe "un hilo conductor" entre el oficialismo, la izquierda, los legisladores provinciales y el liberalismo (todos los que apoyan el proyecto) que es "la casta sindical".
A su turno, José Luis Espert, diputado de Avanza Libertad pero actualmente candidato en la lista de Juntos por el Cambio, reconoció encontrarse "en una encerrona como liberal y economista al tratar este proyecto" y sostuvo que aunque cree que "los argentinos estamos esclavizados con la cantidad de impuestos que pagamos al año", "es una mentira electoral disfrazada como si fuera un beneficio para la gente. Esto no es una baja de impuestos, es una estafa. Esto se pagará con más inflación porque esta baja de impuestos no está balanceada con ninguna baja del gasto público".
En contraposición, el titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller (Frente de Todos) explicó que el proyecto se enmarca dentro de "un conjunto de medidas para paliar los efectos en los más castigados de la sociedad" y que se trata de una de las "solicitudes que la sociedad nos viene haciendo, que ha reclamado insistentemente alrededor de este tema". A su vez, respondió a las críticas: "¿Qué quiere decir que esta sea una medida electoralista? ¿Qué quienes gobernamos no tenemos que tomar medidas que beneficien a la gente?”.
Por su parte, el diputado libertario Javier Milei consideró que el impuesto a las ganancias "me parece aberrante" porque "no permite la asignación de recursos eficientemente sino que además penaliza la acumulación de capital, que se termina manifestando en menos puestos de trabajo, menos productividad y menores salarios". "Es un delirio descomunal tratar al salario como ganancia", añadió.
Posteriormente, tomó la palabra Miriam Bregman (Frente de Izquierda), quien criticó a Juntos por el Cambio: "En muy poco tiempo los vimos cambiar de posición varias veces. [...] ¿Con quién va a conectar negándose a quitar un impuesto odiado por la clase trabajadora como es el impuesto a las Ganancias?". "Siempre sostuvimos que el salario no es ganancia y que hay que meterse con los ricos. Al revés que Javier Milei, nosotros creemos que hay que meterse con los banqueros, las cerealeras y los que vienen levantando en pala", apuntó.
Dejá tu comentario