Corte bonaerense suspendió ley jubilatoria Bapro de gestión Vidal

Decisión se apoyó en necesidad de evitar perjuicios “de difícil reparación ulterior”. Llega luego de que perdiera estado parlamentario proyecto reparatorio enviado por Axel Kicillof ante lluvia de cautelares.

Axel Kicillof

De la mano de una medida cautelar, la Suprema Corte de Justicia bonaerense dispuso ayer que a partir del 1° de junio la Caja de Jubilaciones del Banco de la Provincia de Buenos Aires deberá suspender la aplicación del régimen de movilidad de la Ley 15.008, establecido durante la gestión de la por entonces gobernadora María Eugenia Vidal (JxC), en relación a sus afiliados pasivos que hubieran accedido al beneficio al amparo de leyes anteriores.

Además, el máximo tribunal ordenó un recupero progresivo de los haberes que hubieran percibido los beneficiarios con el sistema anterior. La Corte sustentó la decisión en la necesidad de evitar perjuicios “de difícil reparación ulterior”. Lo resuelto, expresó, se extenderá hasta definirse la sentencia de fondo.

La ley vigente, sancionada durante el Gobierno de Vidal, elevó a 65 los años de jubilación para hombres y mujeres y estableció el haber en un 75% de lo que cobra el personal en actividad en lugar del 82% que regía, bajo el argumento de que ese sistema llevaba a la Caja a una situación deficitaria. Esa avanzada generó más de 5.000 medidas cautelares en la Justicia.

La resolución del máximo tribunal, adoptada por unanimidad, se encuadra en la causa colectiva conformada a partir de acciones declarativas de inconstitucionalidad contra la Ley 15.008, promovidas por la Asociación Bancaria, la Asamblea Permanente de Jubilados del Banco Provincia y la Unión de Jubilados del Banco Provincia.

Con antelación, el Procurador General había dictaminado que el régimen de movilidad establecido en la norma constituía una disposición regresiva que afectaba los derechos de los jubilados.

La Asociación Bancaria celebró el fallo. “Favorece a más de 15.000 jubilados y 10.000 activos del Banco Provincia; es un gran logro que habla de la justeza del reclamo”, afirmó en un comunicado firmado por su conducción nacional, encabezada por Sergio Palazzo.

El máximo tribunal sostuvo que desde la vigencia de la Ley 15.008 al presente la movilidad de los pasivos del Banco Provincia -que ya no se calcula de acuerdo a variables propias de la remuneración relativa al cargo base- quedó librada a los avatares de un sistema previsional extraño, que en los hechos afectó el derecho de quienes gozaban del beneficio previsional.

En ese sentido, detalló que, en los 4 años posteriores a la entrada en vigor de la Ley 15.008, se produjo una merma en los haberes jubilatorios que, en la liquidación de diciembre de 2022, fue del orden del 30% (y acumulativamente supera el 40%).

La decisión importa recuperar -de modo secuencial y progresivo- hasta un 86% de la cuantía de los haberes que hubieran percibido los beneficiarios con el sistema que regía con anterioridad a la reforma cuestionada.

Legislatura

El fallo el máximo tribunal también tuvo presente la necesidad de contar con una normativa sobre esta materia. En esa línea, exhortó al Poder Legislativo a arribar en el año en curso a una solución sustentable y compatible con el ordenamiento constitucional, conforme a los principios de la decisión adoptada.

Entre los fundamentos para adoptar la decisión, la Corte ponderó el tiempo transcurrido desde el inicio de los litigios, el resultado negativo de las gestiones de diálogo promovidas por el propio Tribunal y la reciente pérdida de estado parlamentario del proyecto de ley en la materia, remitido por el gobernador Axel Kicillof en julio de 2021, que buscaba modificar la normativa 15.008 en pos de frenar los riesgos de millonarias demandas. Sólo en retroactivos involucrados, el monto en juego supera los $40 mil millones.

Durante su discurso de apertura de sesiones ordinarias, días atrás Kicillof había mostrado su malestar frente a la caída de ese proyecto de ley. Un tropiezo que el oficialista Frente de Todos intentará subsanar este año en el recinto.