Bianchi sabía que Colón era un rival difícil,
No se puede decir que Boca fue a buscar un punto, pero sí que manejó eljuego sin arriesgar en demasía, ni siquiera con lo que muestra habitualmente,cuando los laterales Ibarra (lo hizo sólo en dos oportunidades) y Fagiani (nolo intentó nunca) se proyectan en ataque. Esta vez el trabajo de distribuciónquedó en los pies de Serna, que aún jugando un buen partido no tuvo laincidencia ofensiva que tal vez esperaba el técnico.
En ese contexto, Colón pare-ció siempre estar más cerca, pero estarcerca no quiere decir llegar. La pelota nunca le llegó ni a Graf ni a Biaggiocon la precisión necesaria para intentar el remate al gol. Tampoco en susindividualidades encontraron los huecos para inquietar a Córdoba.
Si algo hizo bien Boca fue manejar los tiempos y las circunstancias quepresentó el juego. A veces cuando Marchant buscaba salida por la derecha, otrascuando Battaglia se acercaba a Serna para buscar el en-lace en ataque, o cuando(esporádicamente) Riquelme buscaba enviar alguna pelota larga para encontrar aBarijho o al «Chelo» Delgado y más tarde cuando se buscó por la potencia dePandolfi para llegar al desnivel.
De todas maneras tanto Colón como Boca tuvieron oportunidades paraconvertir. Hubo no menos tres situaciones claras de cada lado, aunque tambiénhabrá que reconocer que en el trabajo de equipo y en esa tarea de buscar Colónfue más práctico e insistente. Por lo menos en lo que intentaba a través de esemedio campo peleado para salir con mayores armas y mejores argumentos.
Por lo menos cuando la pelota pasó por los pies de Valencia y JavierDelgado, luego de un sólido trabajo de Castagno Suárez, que hizo que Bocatuviera que tomar más precauciones que las que ya traía desde los vestuarios.En esa especulación de no dar espacios cerca del área de Córdoba, fue donde elpartido se emparejó, hasta que los santafesinos también se dieron cuenta que unpunto valía más que ninguno y cerró los caminos al contraataque que procurabaBoca para asegurar el partido.
De todas manera, con River en apariencia fuera de carrera (quedó a ochopuntos), a cuatro de Gimnasia y a cinco de Talleres (aunque en ambos casos conun partido más jugado), Bianchi sabe que el fixturer es complicado para todos ydeben jugar entre ellos, situación que los beneficia.
Por eso cualquiera puede pensar (haciendo un repaso a lo que el fixturerdepara) que en definitiva este punto en Santa Fe a Boca le sirve, aún pensandoque el triunfo de Gimnasia haya sonado como un alerta para este Boca que sibien esta vez no ganó se sacó un peso de encima. Aunque para ver cómo sigueesta película habrá que seguir esperandoBianchi sabía que Colón era un rivaldifícil, complicado siempre y más cuando juega en su cancha santafesina. Noextra-ñó -entonces-el planteo de Boca: mucha gente en el medio, actituddubitativa en la salida, dejando que el medio campo resuelva los problemas quese le podían presentar cuando su oponente intentara el ataque.
No se puede decir que Boca fue a buscar un punto, pero sí que manejó eljuego sin arriesgar en demasía, ni siquiera con lo que muestra habitualmente,cuando los laterales Ibarra (lo hizo sólo en dos oportunidades) y Fagiani (nolo intentó nunca) se proyectan en ataque. Esta vez el trabajo de distribuciónquedó en los pies de Serna, que aún jugando un buen partido no tuvo laincidencia ofensiva que tal vez esperaba el técnico.
En ese contexto, Colón pare-ció siempre estar más cerca, pero estarcerca no quiere decir llegar. La pelota nunca le llegó ni a Graf ni a Biaggiocon la precisión necesaria para intentar el remate al gol. Tampoco en susindividualidades encontraron los huecos para inquietar a Córdoba.
Si algo hizo bien Boca fue manejar los tiempos y las circunstancias quepresentó el juego. A veces cuando Marchant buscaba salida por la derecha, otrascuando Battaglia se acercaba a Serna para buscar el en-lace en ataque, o cuando(esporádicamente) Riquelme buscaba enviar alguna pelota larga para encontrar aBarijho o al «Chelo» Delgado y más tarde cuando se buscó por la potencia dePandolfi para llegar al desnivel.
De todas maneras tanto Colón como Boca tuvieron oportunidades para convertir.Hubo no menos tres situaciones claras de cada lado, aunque también habrá quereconocer que en el trabajo de equipo y en esa tarea de buscar Colón fue máspráctico e insistente. Por lo menos en lo que intentaba a través de ese mediocampo peleado para salir con mayores armas y mejores argumentos.
Por lo menos cuando la pelota pasó por los pies de Valencia y JavierDelgado, luego de un sólido trabajo de Castagno Suárez, que hizo que Bocatuviera que tomar más precauciones que las que ya traía desde los vestuarios.En esa especulación de no dar espacios cerca del área de Córdoba, fue donde elpartido se emparejó, hasta que los santafesinos también se dieron cuenta que unpunto valía más que ninguno y cerró los caminos al contraataque que procurabaBoca para asegurar el partido.
De todas manera, con River en apariencia fuera de carrera (quedó a ochopuntos), a cuatro de Gimnasia y a cinco de Talleres (aunque en ambos casos conun partido más jugado), Bianchi sabe que el fixturer es complicado para todos ydeben jugar entre ellos, situación que los beneficia.
Por eso cualquiera puede pensar (haciendo un repaso a lo que el fixturerdepara) que en definitiva este punto en Santa Fe a Boca le sirve, aún pensandoque el triunfo de Gimnasia haya sonado como un alerta para este Boca que sibien esta vez no ganó se sacó un peso de encima. Aunque para ver cómo sigueesta película habrá que seguir esperando.
COLON 0 - BOCA 0
Colón: L. Díaz; Piccoli, Morant y Medero; Bontemps,Castagno Suárez, J. Delgado y M. Romagnoli; E. Valencia; C. Graf y Biaggio. DT:Mántaras.
Boca Juniors: Córdoba; Ibarra, Bermúdez,Matellán y Fagiani; Marchant, Serna, Battaglia y Riquelme; M. Delgado yBarijho. DT: Bianchi.
Cambios: ST Pandolfi por Barijho (BJ); 22m Solana porBontemps (C); 22m Gigena por Graf (C); 39m Morales Santos por M. Romagnoli (C).Estadio: Colón. Arbitro: Brazenas. Recaudación: $ 142.240.
Dejá tu comentario