Acreedores preparan una contraoferta para Nielsen
-
Cómo conseguir celulares nuevos a mitad de precio y en cuotas sin interés
-
"Sábana corta": el Gobierno acumula deudas con proveedores y propone pagar con bonos a empresas de colectivos
Los acreedores estadounidenses tienen una postura distinta de la de los italianos. Se trata en su gran mayoría de grandes fondos de inversión que ya mandaron a pérdida la totalidad de los bonos que mantienen en cartera. Por lo tanto, aceptan recibir nuevos títulos aún con pérdida de capital. Distinta es la posición de los pequeños inversores italianos, que quieren recuperar la totalidad de la inversión. Esta disparidad es lo que dificulta una presentación común por parte de los acreedores en el mundo.
Nielsen explicó en la última parte de la gira que las quitas presentadas «no implican una negociación, sino lineamientos generales respecto de las ideas que maneja el gobierno para la reestructuración». Dejó así abiertas las puertas para que pueda mejorarse la propuesta.
El funcionario aseguró que la prioridad del gobierno no pasa por volver a los mercados de capitales: «La Argentina no estará en condiciones de volver a emitir deuda probablemente durante varios años», dejando en claro que no existe un apuro especial por dejar atrás la situación de default. Pero sí reconoció que «gradualmente, volveremos al mercado local, ya que podremos recuperar antes la confianza».
Mañana se conocerá el fallo del juez neoyorquino Thomas Griesa, que podría definir embargos contra la Argentina por un monto total de u$s 725 millones, en el juicio presentado por Kenneth Dart, un inversor estadounidense que posee bonos impagos. «No estamos preocupados por el fallo, porque de todas formas un embargo no tendría efectos prácticos», se defienden en el Palacio de Hacienda.




Dejá tu comentario