AFJP: gobierno pide apurar inversiones

Urgido por la necesidad de anunciar que los fondos de pensiones (AFJP) invertirán más de 2.000 millones de pesos principalmente en obras de infraestructura, ayer el gobierno convocó a los representantes de la jubilación privada al Palacio de Hacienda.

Allí tuvo lugar un encuentro piloteado por el Subsecretario de Financiamiento, Leonardo Madcur, con los ejecutivos de las AFJP líderes nucleados en la Unión (UAFJP).

Pero más allá de las apetencias oficiales, el tema excluyente fue la dolarización de los Préstamos Garantizados que fueron pesificados. Cabe recordar que estos préstamos surgieron en la fase I -local- del megacanje de deuda que llevó a cabo Domingo Cavallo y estaban nominados en dólares.

Semanas atrás el equipo liderado por el secretario de Finanzas, Guillerno Nielsen, ofertó a las AFJP la posibilidad de canjear los Préstamos Garantizados pesificados por bonos a 15 y 30 años en dólares, y a una tasa de interés menor.

Pero las AFJP le plantearon, nuevamente a Madcur que para el sector el único camino posible para evitar el confrontamiento judicial es volver a la situación original de los Préstamos Garantizados. Es decir dolarizar los préstamos pesificados. A cambio ofrecen modificar las tasas de interés pactadas en el megacanje y los plazos de vencimientos.

«No importa que nos paguen el capital a partir del décimo año y los intereses en cuatro o cinco años, pero lo que no cedemos es que los préstamos sean en dólares», le manifestaron al funcionario.

En realidad, si bien hay cierto consenso en dolarizar los préstamos, ahora lo que debe definirse es la instrumentación.

Y en este sentido la clave es el esquema legal. Porque quieren evitar que el título que finalmente le den a las AFJP no perjudique los intereses de los acreedores extranjeros ni de los bancos. Por ello deben diseñar un título que no sea elegible para la fase II del canje de deuda.

Los funcionarios de Hacienda proponen además eliminar la garantía de los impuestos que tienen los préstamos garantizados. Pero, según las AFJP, esto no es posible porque desmejora la inversión para los afiliados. Y además no es relevante, ya que se ofrece un período de gracia de cinco años.

«La clave es mantener los préstamos garantizados bajo la jurisdicción argentina, así no serán atractivos para los extranjeros que no quieren ceder el marco legal estadounidense», lanzó uno de los ejecutivos de las AFJP.

«Además como el título que nos den no cotizará en la Bolsa tampoco será elegible para los extranjeros», agregó.

El gobierno ahora está urgido de resolver este conflicto con las AFJP, luego de un interregno donde los esfuerzos se centraron en resolver la salida del «corralito», por lo que ahora es prioritario para la agenda oficial.

A este panorama se suma los cortocircuitos en el seno del gobierno por la reforma previsional, y sobre todo, el proyecto que ya tiene aprobación de Diputados que permite a los afiliados a las AFJP volver al régimen de reparto estatal.

Esto toma más identidad porque las mismas divergencias ideológicas que enfrentan las AFJP al escuchar a funcionarios de la cartera laboral, del gabinete nacional y del Congreso, ahora la vive en carne propia la misión del FMI.

Hoy tres miembros de la misión del FMI se reunirán con ejecutivos de la UAFJP, precisamente por el proyecto que permite volver al sistema reparto, del que no comulgan por más que sea voluntario.

Hay que tener en cuenta que los más de 2.000 millones de pesos que espera el gobierno que las AFJP inviertan en infraestructura, viviendas y exportaciones provendrán del aumento del aporte personal jubilatorio de 5% a 11% de los afiliados a las administradoras.