Aftosa: definen vacunación masiva y nuevas barreras

La Argentina debe definir un nuevo plan sanitario para presentar a los países de Brasil, Uruguay y Chile, proyecto que permitirá frenar el cierre de los mercados vecinos.

Si bien se han difundido políticas marco, el Servicio Nacional de Sanidad Agroalimentaria, conducido ahora por Bernardo Cané, deberá replantear un esquema de control epidemiológico que garantice la erradicación de la fiebre aftosa. Ya se advirtió que la desaparición de la enfermedad podría lograrse recién en cuatro años.

Lo cierto es que el nuevo plan, que incluirá vacunación masiva, debe definir las nuevas barreras sanitarias, hecho que implica modificar hasta las últimas resoluciones de la intervención. En efecto, el viernes pasado fue publicada la Resolución 9/2001 que, con la firma de Héctor Salamaco, estableció la barrera sanitaria patagónica en el paralelo 42° - Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego- con los requisitos para el ingreso de carne, productos y subproductos de origen animal.

Si la restablecida barrera patagónica excluye la región de la vacunación, se estaría cometiendo un error ante la provincia de Neuquén. Técnicos patagónicos indicaban ayer que la barrera sanitaria debería ser subida hasta el río Colorado, para evitar la vacunación en Neuquén, zona sin focos de aftosa en los últimos 60 años.

Zona libre

Otra de las barreras para analizar sería la mesopotámica. Para algunos sectores, urge el establecimiento de esta diferenciación sanitaria. La región -Entre Ríos, Corrientes, Misiones- no registra focos de aftosa y, admiten técnicos veterinarios, se encuentra libre del mal pese a la equivocación del SENASA que hizo publicar sospechas del mal en Entre Ríos, un resbalón que pudo hacer perder varios millones a la región. Cabe recordar que la Mesopotamia fue la segunda región del país reconocida como libre de aftosa en los '90.

Asimismo, el SENASA deberá establecer la estrategia de vacunación masiva y si ésta se hará con liberación de traslado o continuará la inmovilidad. Este es un punto clave por la ola de críticas que despertó en los productores la inmovilidad de hacienda.

«Tenemos los terneros destetados adentro de los campos y los vencimientos de compromisos que no pueden ser cumplidos por la prohibición de movimientos de hacienda. El SENASA debe definir qué hacemos...», se quejaba ayer un ganadero de Santa Fe.

Costos operativos

Otro de los temas de discusión se centra en los costos operativos de la vacunación. Indican los productores que, por ahora, el Estado se ocupa del costo de la vacuna ($ 0,25, según la licitación del banco de vacunas), pero los costos operativos son a cargo del productor y, también, arbitrarios. Por caso, la provincia de Santa Fe: en Rosario existen 100.000 cabezas para vacunar con un costo de $ 0,50 por animal, mientras en San Cristóbal se vacunaría un rodeo de 1 millón de animales con un gasto de $ 0,10 cada uno. El encarecimiento se debería a la acción de las remozadas fundaciones, un ente intermediario entre el SENASA y los productores, formado por otros productores. «No sé por qué nos sorprendemos... si durante diez años pagamos $ 1,20/1,40 cada vacuna y hoy al Estado le cuestan $ 0,25. Esperemos que ese precio se mantenga si, en algún momento, debemos pagar los productores el costo de la vacuna», se quejaba un productor de Bolívar, quien confirmó que junto al plan de vacunación masiva se iniciaría la revacunación. En efecto, no se explica a los productores el motivo, pero «en Bolívar ya vacunó dos veces el rodeo. La primera vez, dos meses atrás con cepa de virus A 24 y ahora con un frasco que dice Ocampo. Con la primera vacuna los animales se enfermaron a los 30 días. Parece que ya no hay un virus paraguayo, sino uno autóctono», dicen los productores.

Con este marco, desde la entidad agropecuaria disidente, Frente Agropecuario Nacional, se presentó un recurso administrativo ante la Secretaría de Agricultura de la Nación contra la Resolución 108 que restablece las fundaciones. Los agrarios argumentan que «cuando está en juego la sanidad humana, no se pueden delegar funciones» y critican que «las fundaciones dependerán de las provincias y serán un instrumento político», según el dirigente Horacio Delguy.

Lo cierto es que hoy se comenzará a definir la estrategia que la Argentina presentará mañana ante sanitaristas de Brasil. Bernardo Cané viajará junto a un grupo de técnicos para explicar el plan que, de resultar exitoso, permitirá despejar las sospechas -cuestionadas técnicamente- que padecen los productos argentinos.