"Ahora crecerá cada vez menos el empleo"

"Las explicaciones del ministro de Trabajo (Carlos Tomada) sobre la creación de empleo generan dudas, porque lo que ha crecido fuerte es el empleo informal", sostiene el economista Ernesto Kritz. En diálogo con este diario, el especialista en mercado laboral advirtió que «de ahora en más la generación de empleo dependerá de la inversión». «No se estancará el crecimiento del empleo, pero crecerá menos dado que la economía en el segundo semestre crecerá a menor ritmo», explicó.

Estas fueron las principales definiciones de Kritz.

Periodista: ¿Qué lectura hace de los últimos datos de empleo y desempleo?

Ernesto Kritz: La desaceleración del crecimiento del empleo entre el primer trimestre de 2004 y el cuarto trimestre de 2003 puede responder a factores estacionales que aún no conocemos bien por la nueva metodología. Si se observa que el producto creció en términos desestacionalizados y cayó con estacionalidad, indicaría cierta lógica en lo que pasó en el mercado laboral. Lo que no es consistente es el crecimiento que muestra el Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones (SIJP) donde hay un incremento del empleo registrado. Dudo de las explicaciones del ministro (Tomada) acerca de que hubo un cambio de empleo informal por formal. Según datos de la Fundación Mediterránea, en 2003 el empleo informal creció 13% y el formal 7%; es difícil una fuerte reversión este año.

P.: ¿Cuál es su opinión?

E.K.: Creo que sigue creciendoel empleo informal, de ahí me surge que hay una inconsistencia estadística. Dudo que haya habido un mayor blanqueo como sugieren desde el gobierno. En términos más generales, acepto el argumento que pesan los factores estacionales. Del crecimiento del empleo se ve por un lado una recuperación del sector formal, pero por otra parte un crecimiento extraordinario del empleo informal.

P.: ¿Qué otro argumento cuestiona de los esgrimidos por el ministro de Trabajo?

E.K.: Tomada señaló que la elasticidad empleoproducto (cuánto crece el empleo cuando el PBI crece 1%) es más alta que en los '90. Eso es cierto pero cuando le cuestionan que se debe a una baja en el costo laboral, sostiene que no es así. Ahora, si no es por ese motivo no entiendo cómo aumentó el empleo si no es por un cambio de precios relativos de los factores a favor de la mano de obra. El costo laboral posdevaluación en el sector transables después de los aumentos salariales por decreto es aún 40% inferior al de diciembre 2001.

Además hay que destacar que cuando la elasticidad es igual a 1 significa que la productividad no creció.

P.: ¿Qué rescata del desempleo y qué puede esperarse de ahora en más?

E.K.: En 2003 fue muy importante la recuperación del empleo formal. Lo que muestra el primer trimestre de este año es que no ha habido un cambio de tendencia. Hay que esperar al segundo y tercer trimestre para ver si hubo cambios. De aquí en más, el crecimiento del empleo será menor que en 2003, sencillamente porque la economía crecerá a menor ritmo. Así, el desempleo bajará menos en consonancia con el menor crecimiento de la demanda. Lo más positivo pasó por la recuperación del empleo formal, según datos del SIJP. Lo negativo es que del crecimiento del empleo, según Tomada, 40% es empleo formal, de modo que todavía la economía sigue informalizándose.

P.: ¿Por qué ocurre esto?

E.K.: Eso habría que preguntarle a Tomada, por qué el paradigma productivo genera informalidad. Creo igual que se explica por la debilidad de las pequeñas empresas que generan dos tercios del empleo en negro.

P.: ¿Hay otro factor que le preocupe con miras a alcanzar menores tasas de desocupación?

E.K.: El crecimiento del empleo en 2003 fue muy importante y rápido porque existía una gran capacidad ociosa y sobre ella se generaron los puestos de trabajo. Ahora se necesitarán inversiones para crear puestos de trabajo. El crecimiento del empleo estará ahora más ligado a la inversión.

P.: ¿Le llamó la atención algún dato de la encuesta del INDEC?

E.K.: A nivel regional, el dato de Córdoba, donde el año pasado la desocupación cayó fuerte, más de doce puntos y ahora aumentó. Allí ocurre algo extraño. Con relación al tema estacional queda claro el caso de Mar del Plata, donde hubo una mejora con la nueva medición.

Entrevista de Jorge G. Herrera