Ahorristas argentinos dicen que el canje de deuda tiene "muchas ambigüedades"

La Asociación de Ahorristas de la República Argentina (AARA) denunció hoy que los anexos del decreto sobre canje de deuda contienen "deformaciones técnicas importantes y admiten la posibilidad de cambiar las condiciones", y ratificó que bonistas argentinos iniciarán juicios masivos contra el Estado.

Carlos Báez Silva, representante de la AARA, opinó que el Gobierno conseguirá solamente un 50 por ciento de adhesión al canje y lo acusó de "mantener su postura de perjudicar a los ahorristas argentinos por sobre los institucionales".

El abogado de AARA, señaló que el ministerio de Economía "mantiene su coherencia y siguen con lo que venían manifestando antes, de defender más a las instituciones que a las personas".

Agregó que el ministro Roberto Lavagna "nunca recibió a ningún ahorrista y de los anuncios nos hemos enterado por los diarios".

Expresó que "hasta ahora ni la Asociación, ni los ahorristas individualmente, han recibido comunicación alguna" sobre la marcha del canje por parte de Economía.

"No hemos recibido tampoco los anexos del decreto que no se pueden bajar de la página del Boletín Oficial", añadió Báez Silva.

Señaló, además, que la publicación del decreto y los anexos de la presentación ante la comisión de valores de Estados Unidos publicados en el Boletín Oficial "están en inglés y traducidos al castellano literalmente con deformaciones técnicas importantes".

Báez Silva señaló que los anexos del decreto "podrían haberse publicado en castellano, que es nuestro idioma, y luego sí traducirlos al inglés".

"A la Asociación y a los bonistas nos habría gustado que el ministro (Roberto Lavagna), que nunca nos recibió, por lo menos nos invitara alguna a vez, y que (Guillermo) Nielsen, que sí nos recibió, nos invitara para darnos precisiones".

Báez Silva señaló que los anexos del decreto "tienen muchas y muy grandes ambigüedades, y admite que la propuesta está sujeta a modificaciones, no se sabe por quien, y me pregunto quién puede firmar un contrato en estas condiciones".

El abogado de la Asociación de Ahorristas denunció que en el anexo del decreto de la presentación ante la SEC el país sostiene "textualmente que la Argentina ha efectuado declaraciones a futuro en este documento que no son hechos históricos sino declaraciones a futuro".

"Lo más grave es que dice que las declaraciones hechas en la presentación ante la SEC se basan en planes, estimaciones, suposiciones y proyecciones actuales de la Argentina, y que por ende no debería confiarse indebidamente en las mismas", agregó Báez Silva.

El abogado se preguntó "quien se animará a firmar un contrato de canje de títulos con una claúsula de este tipo, que figura en la presentación de la Argentina ante la SEC y en el anexo 3 del decreto 1735/4 de este año, precisamente sobre el canje".

Báez Silva recordó que en el canje los títulos que "se le ofrecen a los bonistas argentinos son a 30 ó 35 años, mientras que a las AFJP y a los fondos de pensión de los bancos son a diez años, lo que implica que no hay trato equitativo".

"Se está perjudicando a las instituciones y se perjudica a las personas", señaló Báez Silva.

El dirigente de la AARA dijo que "muchos socios nuestros ya nos adelantaron que iniciarán acciones judiciales en el país y en el extranjero, según la jurisdicción que tengan los bonos, a partir de febrero y en la Argentina, cuando finalice la feria judicial".

Consideró que si el secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen, "hace una gira internacional por todos los países y a la presentación en la Argentina no invita a los bonistas particulares, implica un desprecio a las personas físicas en favor de los deudores institucionales".

Reveló que una encuesta realizada por AARA "dio como resultado al último 20 de diciembre próximo pasado que el 95 por ciento rechazará la oferta entre los ahorristas minoristas".

Estimó que Economía "tendrá un 20 por ciento de aceptación de la propuesta entre los ahorristas locales y que el 30 por ciento restante lo conseguirá en el exterior".