Bueno I: volvió a crecer industria en junio (11%)

Elio Mármora

La actividad industrial habría crecido 0,75% en junio respecto del mes anterior y 11% en relación con el mismo período del año pasado. De esta forma el, índice acumularía en el primer semestre del año un alza cercana a 12%. El lunes se confirmarán estas cifras, cuando el Instituto Nacional de Estadística y Censos, dirigido por Elio Mármora, difundirá el anticipo del Estimador Mensual Industrial (EMI).

Según adelantos oficiales, se pronostica que el indicador continuará expandiéndose en lo que resta del año, aunque cada vez a una tasa menor, con lo que en 2004 el crecimiento sería de entre 8% y 9% comparado con el año pasado.

No obstante, el segundo trimestre en relación con los primeros tres meses del año arrojaría un resultado negativo de alrededor de 1,5%. Esto significa que la desacelaración de la actividad de abril, cuando el EMI se contrajo 4,4%, no logró ser compensada por la suba de 1,7% de mayo ni por la expansión de junio.

La caída de abril es atribuida básicamente a dos factores: la mayor cantidad de feriados que posee el mes y a que la mayoría de las plantas había previsto en marzo escasez de energía eléctrica para los meses siguientes e incrementaron, en consecuencia, su ritmo de producción para hacer frente a la crisis energética.

• Pico de actividad

Esta tendencia de acumulación de stocks durante marzo, provocó un pico de actividad, y el EMI subió ese mes 1,9% respecto de febrero y 15,6% comparado con igual mes del año pasado. Lo mismo sucede ahora, al comparar el segundo trimestre, que incluye la contracción de abril, con el primero, cuando el EMI creció a una tasa anualizada de 24,6%.

En lo que respecta al primer semestre del año, la actividad industrial habría subido 12% respecto de igual período de 2003 y 6,6% en comparación con los últimos seis meses del año pasado, lo que implicaría una tasa anualizada superior a 10%.

En Economía esperan que el ritmo de expansión del índice vaya disminuyendo con el correr de los meses hasta promediar un alza de entre 8% y 9% para este año. Las estimaciones oficiales no prevén que la tendencia de abril se reitere y confían en que la recuperación de sectores que cuentan con capacidad ociosa, como el automotor, tendrán suficiente impacto en el índice como para mantenerlo positivo mes a mes. La producciónde automóviles utilizabaa principios de año apenas 18% de su potencial, mientras que en el segundo semestre el nivel de actividad casi se ha duplicado a 33%, por lo que aún posee 67% de capacidad ociosa.

• Cuellos de botella

Sin embargo, en la mayoría de los sectores la situación es radicalmente diferente y se encuentran utilizando, en promedio 70% de la capacidad instalada. Las actividades con cuellos de botella más graves son las metálicas básicas, la refinación de petróleo y la industria textil.

Existen entonces dos condicionantes para lograr el objetivo de 8% de crecimiento anual. Por un lado, la llegada de inversiones destinadas a expandir las potenciales fronteras de producción; y, por otro, el éxito del plan del gobierno para paliar la crisis energética, y evitar así que el síndrome del bimestre marzo-abril se repita y provoque desvíos pronunciados en la tendencia del índice de la actividad industrial.