Confirman que liberación del "corralón" será en 3 etapas

El «corralón» será liberado totalmente, pero habría tres etapas de acuerdo con el monto del depósito. Los ahorristas con CEDRO pesificados hasta $ 42.000 (sin incluir el CER) podrán retirar sus fondos inmediatamente, los que tienen hasta $ 100.000 deberán efectuar primero un plazo fijo a 30 días, mientras que los que están por encima de esa cifra tendrían que esperar un total de 120 días.

La única duda que todavía existía en el equipo económico es la posibilidad de acortar más esta devolución, sin recurrir al plazo de cuatro meses para los montos más altos.

Los ahorristas que acepten descongelar sus depósitos recibirán del Estado un bono como compensación por la diferencia de su depósito pesificado a 1,40 más CER y la cotización del dólar libre. Se dispondrá, eso sí, que sólo cobrarán el título en caso de que exista una sentencia judicial firme a favor de la redolarización.

El descongelamiento y la posterior entrega del bono serán optativos. Quienes no acepten desprogramar (o liberar) sus depósitos podrán continuar con sus CEDRO que, en los casos de mayor monto, vencen en setiembre de 2005. En esta situación estarán muchos ahorristas que prefieren esperar un amparo favorable para recuperar en efectivo los dólares original-mente depositados.

Como contrapartida, la idea del gobierno es tentarlo con la posibilidad de recuperar esos dólares, pero en dos etapas: en $ 1,40 más CER e intereses lo cobrarían de inmediato, mientras que la diferencia para llegar al dólar libre la percibirán a través de la entrega de un BODEN 2013.

La caída del dólar le permitirá al Estado achicar el costo fiscal de la emisión del bono para cubrir al ahorrista. Se calcula que, para cubrir la diferencia entre la pesificación del dinero del «corralón» ($ 2,04) y el valor actual de la divisa ($ 3,07), tendría un costo total de 3.000 millones de dólares.

Además, tomar la decisión de descongelar y disponer del efectivo significa al ahorrista asumir una pérdida que hoy sería inferior a 34% del monto en dólares depositado original-mente. Luego podría recuperar la diferencia a través de un título de largo plazo.

Uno de los reclamos de los bancos, que en principio fue aceptado por Lavagna, es que los bonos del Estado sean entregados directamente a los ahorristas. Los banqueros aseguran que, si los títulos terminan en sus balances, esto provocaría mayores pérdidas patrimoniales.

Estas medidas están incluidas en un proyecto de decreto «ómnibus». Aunque ayer durante toda la tarde circularon rumores de su inminente salida, finalmente se demorará hasta mediados de la semana que viene. Ocurre que el ministro de Economía, Roberto Lavagna, estará regresando de Milán el martes (participará en la reunión del BID) y pidió revisar el texto final ante de la firma del presidente de la Nación, Eduardo Duhalde.

Se trata de medidas largamente reclamadas por el Fondo Monetario Internacional, que permitirán tener la «fotografía» del sistema financiero y el estado de cada banco. Con esta solución integral, podrá comenzar a definirse qué entidades están en buen estado y cuáles deberían dejar de funcionar.

Entre otras cuestiones, también se incluye el «matching», que brinda más plazo a los bancos para devolver los redescuentos, y las compensaciones pendientes a las entidades por eliminación del CER en créditos y los amparos pagados hasta ahora.

Las entidades que descongelen depósitos ya no tendrán que pagarle al BCRA redescuentos por el mismo monto. Para estos casos, se aplicará el «matching», que consiste en calzar esos vencimientos con los de los préstamos garantizados (títulos públicos) que tienen en su poder. De esta forma, se estirará notablemente la devolución de los redescuentos: un año de gracia y luego 70 cuotas mensuales.

En cuanto a las compensaciones a los bancos, el gobierno finalmente acepta poner en marcha la entrega de bonos. Se utilizaría el mismo mecanismo que el ya implementado con la pesificación asimétrica. Los bancos recibirían ahora BODEN 2013 (en dólares) o BODEN 2007 (en pesos).

En el caso de los amparos, primero será necesario que se expida la Corte, que se espera considerará inconstitucional la pesificación de los depósitos.