Confusa situación sobre las facturas de luz y gas

Ante un pedido del representante de los usuarios en la comisión renegociadora de los contratos, Ariel Caplan, la jueza dijo que «resulta suficientemente clara» su resolución del 25 de febrero, y que «es evidente que no resulta factible requerir a los usuarios el pago del aumento hasta tanto se dicte sentencia definitiva».

Según las normas judiciales, un fallo entra en vigencia en el momento en que la parte demandada (en este caso, el Ministerio de Economía y las empresas privatizadas de gas y luz), se notifica del mismo, a menos que se diga que la decisión entra en vigencia con retroactividad.

Según expertos en materia legal, al responder a la aclaratoria solicitada, Rodríguez Vidal está afirmando ahora que lo facturado con aumento por las empresas y no cobrado hasta el 5 de este mes (fecha de la aclaratoria), no puede percibirse y debe ser refacturado con las tarifas anteriores.

No obstante, la decisión deja abiertos varios interrogantes, como por ejemplo, qué ocurre con un usuario que tiene impaga una factura que venció a mediados de febrero.

Un primer dato a considerar es que la incidencia de los aumentos en las facturas de los usuarios residenciales que en el caso máximo recibieron 27 días con ajuste,(o sea 9 o 7,2% sobre menos de la mitad del bimestre) es menor, pero resulta un poco más significativo en el caso de industrias y comercios, que reciben además factura mensual.

Por otra parte, las privatizadas no quieren devolver el dinero ya facturado, porque aseguran que legalmente no corresponde, y que la nueva aclaratoria «no cambia lo ya establecido en el fallo del 25 de febrero». No se trata de mucho dinero, se estima que sería alrededor de 3 millones de pesos en promedio para cada una de las tres empresas de mayor facturación dentro de las energéticas: MetroGas, Edenor y Edesur, y menos para el resto de las gasíferas, Edelap y las transportadoras de gas y electricidad.

En este contexto, para evitar una desigualdad entre los usuarios (unos pagarán días con aumento, y otros no), los entes reguladores deberían intervenir. El Enargas lo hizo en realidad a los dos días de conocido el fallo de Rodríguez Vidal y dijo que las tarifas debían retrotraerse al 30 de enero, lo que implicaba reintegrar dinero a los usuarios.