Córdoba (enviado especial)- «Lo de San Vicente fue un hecho deplorable y antipático; las imágenes recorrieron el mundo y por supuesto no le hace bien al clima de inversión. Pero lo que más me preocupa respecto del clima de inversión son las leyes laborales. Hace poco estuve en Italia con el presidente de la Cofindustria y me dijo que a cualquier lugar que van los reciben con alfombra roja, y en América del Sur tendremos que hacer las cosas muy bien para que se decidan a invertir acá. Es cierto que vamos en buena dirección y un hecho como el de San Vicente no lo va a modificar, pero se enmarca en algo que siempre hemos criticado: el método de algunos sindicatos que primero golpean y después negocian.» Sin la distensión de otros años, Héctor Méndez, titular de la central fabril, habló en conferencia de prensa de los cinco temas que preocupan hoy al empresariado: energía, salarios, ley de riesgos de trabajo, controles de precios y San Vicente. «Un año de acuerdo de precios me parece demasiado...», sugirió a riesgo de provocar algún malhumor. Lo que sigue es lo más saliente de sus dichos:
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Si el Estado y las generadoras me aseguran que no habrá crisis energética, no tengo por qué no creer. Esto lo confirman nuestros propios estudios técnicos. Si queremos creer que las metas de crecimiento planteadas se cumplirán, entonces sí hará falta invertir.
Las paradas de planta seguirán el patrón de otros años: se programarán para aprovechar mejor los horarios de menor consumo. Sin embargo, quiero remarcar que en todo el mundo se hacen ahorros energéticos, se usa el auto con más de un pasajero y se lo bonifica con carriles más veloces, hay tarifas diferenciales para el día y la noche, y nadie hace una cuestión política de esto.
¿Si no hay ahorro en los hogares porque la electricidad está barata? En todo caso, es una decisión del gobierno. Pero el PURE es ridículo: los premios y castigos deberían «doler»; hoy da casi lo mismo ahorrar energía o no.
Lo de San Vicente hay que dejarlo decantar un poco... Ya había pasado antes. No conozco los entretelones, pero me parece muy lamentable. De todos modos, el gobierno no es responsable.
Yo lo había invitado a Hugo Moyano, para devolver su invitación a Mar del Plata. El me dijo: «Si voy, hablo, y vos te subís al escenario conmigo; algún exocet te voy a tirar». Eso no estaba previsto en el programa original de la Conferencia Industrial, pero acepté: pensé que sería una buena señal, pero por razones obvias eso ahora no va a suceder.
No hay ninguna negociación salarial en marcha, al menos en el ámbito de la UIA. En caso de que haya subas, deberán tener relación con la inflación.
La UIA nunca dejó de luchar para que el país cuente con una ley de accidentes de trabajo razonable, en línea con lo que pasa en el mundo. Niego de plano lo que dijo un diario, sobre que quisimos parar el proyecto para proteger intereses sectoriales. Si ese diario o ese periodista trabaja de vocero de las ART o de otro sector, le digo que se equivocó. Si esos sectores quieren una «ley basura», la UIA no va a convalidarla, y de hecho vamos a hacer todo lo posible para que no salga.
Lo mínimo es la doble vía optativa (si el trabajador opta por ir a la Justicia, no cobra la indemnización de la ART y después repite) y un «in itinere» (accidentes yendo a o regresando del lugar de trabajo) acotado.
Queremos saber cuánto tendremos que pagar por cada siniestro, y no que ese siniestro represente una incógnita.
¿Por qué no sale la ley? Pregúntenles a los sectores que son recibidos mucho más a menudo que nosotros en los despachos oficiales. La UIA no maneja el Congreso, el Ministerio de Trabajo o la Secretaría Legal y Técnica de la presidencia...
El Estado debe velar para que la inflación no se dispare, pero como titular de una entidad empresaria me gusta la libertad de empresa. Esto que digo puede costarme un disgusto con (el secretario de Comercio Guillermo) Moreno, y ya me lo costó con Roberto Lavagna. Sé que el estilo de Moreno puede gustar o no, pero en particular tenemos una excelente relación.
Creo que los controles de precios son medidas razonables en épocas de inflación. No es el mecanismo adecuado, pero si da resultados, el estilo se lo tolera. Y hasta ahora el gobierno ha obtenido buenos resultados en la lucha contra la inflación.
Sin embargo, si no hay acceso al crédito y se acotan los márgenes de utilidades, las empresas no tendrán posibilidad de invertir porque tendrán menos capacidad de ahorro.
Pero un acuerdo de precios de un año me parece mucho tiempo...
No creo que las elecciones presidenciales del año próximo deparen grandes sorpresas; lo que está es lo que hay...
