Creen que se aleja más suba de tarifas

Las empresas privatizadas reaccionaron con preocupación pero con extrema cautela, luego de que se conoció que la Argentina no pagará la deuda con el Banco Mundial y que el acuerdo con el Fondo Monetario sigue trabado. «No sabemos si el fracaso de las negociaciones derivará en alternativas todavía peores para las compañías de ahora en adelante», dijeron en una empresa eléctrica, resumiendo la incertidumbre que fue creciendo a lo largo de la jornada de ayer.

Pero en forma coincidente todas las compañías privatizadas, enfrentadas desde hace meses con el gobierno de Eduardo Duhalde por el congelamiento y pesificación de las tarifas de los servicios públicos, dijeron que todavía es «prematuro» para opinar, aun cuando les resulta más conveniente la presión del Fondo para que el gobierno autorice un ajuste de tarifas que un congelamiento de la relación con el organismo.

«Hay que ver qué actitud adopta finalmente el gobierno, y antes sería imprudente hablar», afirmaron en una telefónica. En otra empresa de energía dijeron que «primero hay ver cómo reaccionan en EE.UU. y en Europa, y si queda abierto el diálogo».

En algunas empresas se coincidió en que no se puede ser alarmista.»No estamos a un paso de cerrar la relación con el mundo», indicaron en una gasífera, y dijeron que seguían centrando la atención en el fallo judicial que se espera para hoy sobre la audiencia convocada para el próximo lunes, con el propósito de debatir las tarifas de gas.

En algún caso todavía hay cierta expectativa en que la jueza Claudia Rodríguez de Vidal permita la realización de la audiencia del lunes, pero mayoritariamente las empresas creen que la magistrada ratificará su fallo anterior y ordenará suspender el debate, hasta tanto el gobierno renegocie cada contrato en forma integral.

•Escepticismo

El criterio del gobierno es que las leyes de electricidad y gas permiten subas por causas objetivas o de fuerza mayor, y que esas normas no fueron derogadas por la ley de emergencia pública. Sin embargo, la jueza podría volver a afirmar que la ley de emergencia no prevé aumentos de tarifas si no se concreta antes la renegociación de los contratos.

«Hay tanto escepticismo sobre la posibilidad de un aumento de tarifas durante este gobierno, que en realidad ya ni preocupa el fallo de la jueza o la negociación con el Fondo», dijeron en una de las privatizadas de posición más dura frente al gobierno.

De todas formas, si la jueza emite hoy un nuevo fallo adverso, no queda claro qué hará el gobierno. El ministro Roberto Lavagna dijo que habrá decretos de necesidad y urgencia, y a los dos días el presidente Duhalde no lo descartó, pero también dijo que se apelará en sede judicial.

•Justificación

Ayer, las empresas transportistas y distribuidoras de gas salieron a justificar la necesidad de una suba. «Un incremento de 10% no alcanza, pero puede ser un primer escalón de un escenario que nos permita recomponer en forma progresiva nuestra ecuación», afirmó Antoni Peris Mingot, presidente de ADIGAS, entidad que nuclea a las compañías gasíferas.

«El peor escenario sería continuar en éste que nos encontramos, pero creemos que existen mecanismos y posibilidades para poder empezar a recomponer los precios», agregó Peris Mingot, que también es gerente general de Gas Natural Buenos Aires Norte.

Peris Mingot explicó que «el endeudamiento es hoy de unos 2.200 millones de dólares de los cuales 1.000 millones eran deuda que nos transfirió Gas del Estado al momento de la privatización de los activos» y aseguró que este nivel de endeudamiento está por debajo de la media de la industria a nivel mundial.

Por su parte, el director ejecutivo de Transportadora Gas del Norte (TGN), Carlos Ormachea, señaló que «es cierto que la caja nos alcanza para pagar los gastos de funcionamiento, porque no hay ninguna otra alternativa, nos tiene que alcanzar porque nadie nos presta un peso. Lo que sucede es que se decide al revés, con la caja que tenemos definimos qué gastos podemos hacer».