El semanario británico económico «The Economist» consideró ayer que la medida de cancelar la deuda con el Club de París «debería contribuir a fomentar las inversiones extranjeras», pero consideró que «no será suficiente para restablecer la confianza en el gobierno» de Cristina de Kirchner. La publicación dio a entender que el pago se efectuó al contado a pesar de tener la alternativa de cancelar la deuda en cuotas y a tasas accesibles, con el fin de evitar el monitoreo del FMI.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Si Cristina Fernández esperaba que su decisión calmara los nervios de los inversores parece haberse equivocado. La diferencia entre las tasas de interés de los bonos argentinosy los estadounidenses subieron en el día del anuncio.
Los mercados permanecen inquietos porque las obligaciones impagas de la Argentina con el Club de París son, de hecho, la menor de las de las preocupaciones.
El gobierno todavía se niega a negociar con los holdouts los 20.000 millones de dólares en bonos que quedaron afuera de la reestructuración, una decisión que impide tomar dinero de los mercados de capital.
El país continúa imponiendo estrictos controles de precios y sosteniendo los subsidios a la energía y el transporte. Por esto, la Argentina sufre una gran brecha de credibilidad, además debido a las mentiras acerca de la tasa de inflación.
Virtualmente, todos los analistas acuerdan en que arreglar con el Club de París es un movimiento que se esperaba, pero si la Presidente tiene real interés en superar la trampa de la estanflación que asoma en el futuro argentino, tendrá que dar pasos más importantes.
Dejá tu comentario