La Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados emitió el miércoles el dictamen de los dos primeros proyectos que integran el paquete antievasión que el gobierno envió al Congreso. El avance, hasta ahora, alcanzó los proyectos de creación del fuero penal tributario y de reforma al Código Penal para instituir la figura de «asociación ilícita» en algunas causas de evasión. De esa manera, el PJ podría cumplir con su compromiso de comenzar a mediados de julio a sancionar al menos tres de los proyectos donde la reforma del monotributo se sumaría a los cambios en materia penal tributaria. De todas formas, ahora la Comisión de Legislación Penal debe emitir despacho sobre los mismos temas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Con relación al monotributo, los diputados quieren desdoblar el proyecto por las diferencias surgidas en los cambios impulsados por el gobierno, sobre todo en las facultades otorgadas a la AFIP para reducir o aumentar las cuotas. Carlos Snopek, presidente de Presupuesto y Hacienda, explicó ayer que en el plazo de dos semanas se buscará acordar con el gobierno y la oposición las modificaciones a los tres proyectos sobre monotributo, procedimiento tributario e Impuesto a las Ganancias. En el caso del monotributo, se podría votar ahora la creación de la figura de contribuyente eventual y postergar el resto de las modificaciones.
Más complicado es el debate sobre las modificaciones en el Impuesto a las Ganancias, sobre todo en la fijación de precios de transferencia que se toman como referencia para las operaciones de comercio exterior. El proyecto establece que, a los efectos de determinar la ganancia de una exportación de commodities, por ejemplo, la AFIP va a comparar el precio que declaró el exportador con el precio de ese commodity en el mundo al momento de embarque. Si es mayor, se presume que la diferencia es ganancia gravada.
Algunos diputados, y exportadores, cuestionan el cambio argumentando que este mecanismo desincentiva los contratos de venta a futuro, ya que se podría estar produciendo el efecto de que se gravaran ganancias no realizadas.
Dejá tu comentario