Dudas menemistas por "asesor"
-
La Oficina Anticorrupción prorrogó la presentación de las declaraciones juradas de funcionarios
-
¿Récord de consumo? Los números no ratifican la línea oficial y advierten fragilidad hacia adelante
En los fundamentos del proyecto señalan que «lo que mueve a sospechas es que un gobierno provisional, a 60 días de abandonar el poder, le deje a su sucesor legítimo un contrato demasiado oneroso para los contribuyentes a largo plazo. Sería importante que la Cámara de Diputados y el pueblo de la Nación sean informados por el señor Ministro de Economía acerca de las razones por las cuales se demoraron por más de un año las negociaciones con el FMI».
Los legisladores explican que en la Argentina se ha pasado de tener, a finales de 2001, el ingreso más alto per cápita de América latina a los índices actuales, que nos refieren como el menor ingreso de ese tipo en la región; así, en el país «más de la mitad de la población es pobre.
Pero lo peor es que 30% carece de ingresos para un mínimo nivel de alimentación», según apunta el menemismo, y denuncian que «las acciones equivocadas de este gobierno de transición fueron determinantes para elevar los niveles de exclusión social a límites alarmantes».
• Mendicante
En tal sentido, concluyen que «queda claro que la deuda heredada luego de la gestión de Menem era absolutamente manejable y pagable». Subrayan a continuación que «luego de Duhalde, la Argentina se ha convertido en un mendicante internacional».
González, Alejandra Oviedo, Adrián Menem y otros firmantes de la iniciativa sostienen que sería interesante que el ministro aventara «las sospechas de que en la carta-acuerdo habría cláusulas secretas, como aquella que obliga al BCRA a auxiliar a la banca mediante emisión monetaria en el supuesto de una nueva corrida».



Dejá tu comentario