29 de mayo 2003 - 00:00

"Empresas pueden tomarlo como un serio prejuicio"

Diego Etchepare, socio de la consultora Pricewaterhouse y uno de los auditores que lleva las cuentas de muchos de los grandes contribuyentes del país, asegura que las empresas más importantes y con mayor facturación no son evasoras y que calificarlas a priori de no pagar impuestos «puede generar prejuicios y como tal reacciones negativas». Según este técnico, no hay que confundir evasión con elusión.

Periodista:
¿Se justifica la embestida del nuevo gobierno contra la evasión?

Diego Etchepare: Que en la Argentina hay evasión, seguro; y que ésta tiene un nivel importante, también. En lo que no coincido es en la visión del gobierno de concentrar el problema en las grandes empresas o contribuyentes particulares.


P.:
¿Dónde cree que está entonces la evasión?

D.E.: En los pequeños y medianos contribuyentes en su mayoría. Fíjese el caso de la evasión previsional, que es la única que puede medirse de manera seria y más o menos exacta. La información habla de que sólo paga puntualmente sus aportes 30% de los trabajadores, lo que lleva al 70% de evasión,
del cual la mayoría no paga porque no puede.

P.:
¿Los grandes contribuyentes también están al día en cuanto al pago de sus impuestos?

D.E.: Es que no podría ser de otra manera. No conozco ningún gran contribuyente que no pague sus aportes y sus impuestos al día; pero no sólo están muy bien controladas por la AFIP y las rentas provinciales sino por sus propios autocontroles, que son tan efectivos como los públicos. Dentro de éstos ubico a los reportes a las matrices, los códigos de conducta y ética, y las auditorías.


P.:
Si no evaden, ¿cómo toman la embestida los grandes contribuyentes?

D.E.: Como algo que puede parecer un serio prejuicio y como todo prejuicio puede provocar reacciones negativas. Decir que las grandes empresas son evasoras es como generalizar que los católicos son tal cosa o los periodistas tal otra.


P.:
¿Qué puede provocar este prejuicio?

D.E.: En las sociedades republicanas, la seguridad jurídica es la defensa contra los prejuicios. Lo que pasa es que la Argentina no tiene en los últimos años una memoria de respeto a la seguridad jurídica. En todo caso no hay que confundir evasión con elusión. La primera viola la ley, la segunda no, y nadie está obligado a pagar más de lo que dice la ley.


P.:
¿Puede ser positiva la creación de los tribunales fiscales?

D.E.: Sí, siempre que tengan presupuesto y estén manejados por personas idóneas.


P.: ¿A cuánto llega la evasión?

D.E.: Poner una cifra es una falacia. Es un dato imposible de medir con seriedad.


P.:
¿Es buena la designación de Alberto Abad en la AFIP?

D.E.: Es un muy buen funcionario, pero lo mejor es que se respetó la continuidad y la previsibilidad.

Dejá tu comentario

Te puede interesar