Error con gallegos

El juez federal Sergio Torres citó a doce ejecutivos de bancos extranjeros por presuntas maniobras durante el "corralito". Los indagará acerca de la promoción que hacían para captar dólares anunciando que sus entidades tenían el respaldo de las casas matrices. Sorprendió la citación a seis años ya de la pesificación. Pero más lo hizo por incluir al Banco de Galicia, que lejos está de ser una entidad extranjera y de tener su casa matriz en España. Quizás el error proviene del vértigo que tiene esta causa, iniciada en 2002.

Domingo Cavallo

El juez federal Sergio Torres reflotó ayer la causa en la que se investigan presuntas maniobras especulativas por parte de ciertos bancos durante la época del «corralito» financiero impuesto por el ex ministro Domingo Cavallo en noviembre de 2001, al citar a declarar a más de 12 banqueros pertenecientes a ocho entidades extranjeras.

Los citados deberán presentarse ante la Justicia a partir de marzo próximo, a pesar de que en 2005 la Cámara Federal les confirmó el beneficio de la falta de mérito, lo cual ya se había llevado a cabo en 2002.

Allí deberán comparecer Ana Botín Sanz de Sautuola y Oshea y José Luis Cristofani (Río), Carlos Fredigotti Góngora (Citibank), Manuel Ricardo Sacerdote, Víctor Zerbino y Juan Manuel Sacerdote (Boston), William Peter Sutton y Alan McDonald (Scotia), José Dagnino Pastore y Carlos González Taboada (Sudameris) y Eduardo Escasany y Antonio Garcés (Galicia). Error, reflejo de ignorancia sobre el tema, que invalida todo lo actuado por el juez Torres: el Galicia no es extranjero, sino de capitales argentinos.

La falta de mérito es una figuraintermedia entre el procesamiento y el sobreseimiento, razón por la cual al no haber llegado a ninguna resolución a esta altura, Torres decidió llamarlos nuevamente a indagatoria.

La decisión tomó por sorpresaa los banqueros, quienes en su mayoría se encuentran de vacaciones.

El magistrado quiere pedir explicaciones sobre las supuestas promociones que los bancos hacían en esa época para captar dólares, anunciando, entre otras cosas, que sus entidades tenían respaldo de las casas matrices respectivas.

Objetivo

El juez busca determinar si se pudo haber «perjudicado» a un grupo de ahorristas, ya que cuando les requerían a esos bancos la restitución de depósitos, no fueron entregados en la cantidad y moneda en que habían sido depositados. Además, solicitó al Banco Central que informe a las autoridades de las entidades financieras para sus citaciones.

Según trascendió, los directivos del Río deberán declarar el 3 y el 4 de marzo; los del Citi, el 5 de ese mes; mientras entre el 11 y el 12 se citará a los del Scotia. Los del Sudameris serán citados para el 13 y el 14, y el 17 y 18 de marzo, los del Galicia (si se confirma la situación tras el grueso error). Las actuaciones se iniciaron en 2002 por la denuncia de un jubilado contra el Banco Sudameris porque le negó la devolución de un depósito de 15.000 dólares. El por entonces juez Mariano Bergés indagó a los banqueros para determinar si habían cometido los delitos de defraudación y estafa, pero un tribunal de alzada pasó las actuaciones al fuero federal, que decidió investigar si hubo «subversión económica» o «lavado de dinero».