Otro dato positivo se conoció ayer sobre la marcha de la oferta argentina por el default. La Justicia norteamericana rechazó la demanda de un fondo buitre -el Greylock- contra Mendoza, que a fin de 2004 había cerrado su propia propuesta a bonistas. Habían buscado en su momento trabar el canje y apuntabana embargar los pagos que hará esa provincia a quienes aceptaron su propuesta. La resolución fue contundente y a aquellos bonistas que no participaron del canje sólo les quedó la opción de intentar ejecutar la sentencia en Mendoza. Litigar allí tiene de inicio un costo de 4,5% de tasa de justicia. Además, el día que tengan una sentencia, pueden recibir -como sucede en el ámbito nacional- nuevos bonos como medio de pago. Que se haya conocido esta decisión de un juez en EE.UU. en pleno proceso de la oferta argentina es otro elemento favorable para el país ya que desalentará más a quienes aún vean atractivo el camino judicial. Paralelamente, siguió bajando más la tasa a 10 años en EE.UU.: está a menos de 4%, lo que aumenta más las chances ya de por sí elevadas de una alta aceptación.
Ambito Financiero tuvo acceso al texto del fallo del juez neoyorquino Harold Baer, a favor de la provincia de Mendoza y en contra del fondo buitre Greylocke Capital, de Hans Humes.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La notificación sorprendió a los bonistas que habían encarado la demanda, y que tienen en sus planes hacer lo propio contra el gobierno nacional en breve. A fines del año pasado, Greylocke había conseguido frenar la reestructuración de la deuda encarada por Mendoza, provincia que estuvo defendida por los estudios Informate más
Mendoza mejoró en el medio del proceso las condiciones del canje, ofreciendo pagar parcialmente los intereses vencidos desde el default. El gobernador Cobos reestructuró así el bono Aconcagua, con 11 años más de plazo para pagar y una reducción a la mitad de las tasas de interés anual, aunque sin quita de capital. Pese a las mejoras ofrecidas, muchos bonistas decidieron quedarse afuera del canje y acudir a la Justicia. Según fuentes de la gobernación mendocina,
De todas maneras, aquellos bonistas que no participaron del canje tienen como opción demandar el pago del capital de los títulos viejos que se encuentran en default e intentar ejecutar la sentencia en la provincia de Mendoza, donde se encuentran sus activos. El problema, en este caso, es que litigar en ese territorio con una diferencia de 25 centavos por dólar tiene un costo de 4,5 centavos por cada u$s de tasa de Justicia, además de los honorarios legales en Nueva York, los que en general suelen ser millonarios. Además, si finalmente obtienen una sentencia favorable, si la provincia no puede hacer frente al pago, el mismo se someterá a una ley de consolidación de pasivos y el pago con bonos locales similares a los que ingresaron en default.
Greylocke es un fondo agresivo que invierte en países emergentes y que es manejado por
Dejá tu comentario