Fallo contra pesificación divide a los economistas

Dispares reacciones generó el fallo contra la pesificación aprobado el viernes pasado. Desde el gobierno, el presidente Eduardo Duhalde advirtió que la despesificación de los depósitos bancarios puede llevar a la Argentina al caos y que va a perjudicar incluso a los propios ahorristas. También desde el sector bancario se mostraron preocupados porque el sistema «no puede hacerse cargo de pagar depósitos en dólares y cobrar créditos en pesos». En el sector privado, algunos analistas dejaron por un momento de lado el impacto fiscal que tendría esta medida y las dificultades prácticas que puede significar implementarlas, y privilegiaron, en cambio, el hecho de que el país pueda demostrar nuevamente al mundo que sí respeta los contratos. Los economistas consultados por este diario aseguran que es una buena señal que la Argentina pueda respetar los derechos de propiedad.

• Orlando Ferreres (Ex viceministro de Economía)

Se puede dar marcha atrás con la pesificación porque la locura fue haber roto los contratos, no recomponerlos. Prácticamente, la despesificación va a ser algo obligado. Van a llegar a eso. Pero seguramente van a aparecer muchos problemas prácticos que habrá que ir resolviendo. El costo fiscal hay que evaluarlo bien porque los bancos van a pedir una compensación mayor que el bono por 9.000 millones que se les dio. Pero incluso frente a las negociaciones con el FMI, siempre vale más un país que respeta los contratos. Además, una mancha más en las cuentas fiscales ya no puede pesar demasiado.

• Carlos Heller (Presidente de la Asociación de Bancos Públicos y Privados)

El fallo judicial que declaró ayer la ilegitimidad de la pesificación es imposible de cumplir. El sistema no puede hacerse cargo de pagar depósitos en dólares y cobrar préstamos en pesos. No se puede decir que es un tema entre particulares, porque las decisiones del Estado alteraron todo. No se puede legislar en abstracto y tomar resoluciones que no se pueden cumplir.

• Carlos Pérez (Economista jefe de la Fundación Capital)

Esto termina con la entrega de un bono público, que es más deuda pública, o sea mayor carga impositiva que pagaremos nosotros, nuestros hijos, nuestros nietos. Si se dolariza sólo a los depositantes, está claro que los bancos no resistirán asumir la diferencia entre devolver depósitos en dólares y cobrar préstamos en pesos. Sepamos que hoy la deuda pública representa más de 150% del PBI, y si seguimos con estas historias, la vamos a incrementar hasta hacerla impagable. Todas estas medidas, como la pesificación, la misma devaluación, el default, son traumáticas y han tenido un impacto muy negativo sobre la economía. Pero querer retrotraer todo al 30 de noviembre de 2001 tendría consecuencias para la economía verdaderamente dramáticas.

• Héctor Paglia (Director de Fundación Mediterránea)

Hay que distinguir dos cuestiones. Una es la cuestión de fondo y otra la cuestión instrumental. En la cuestión de fondo, no hay muchas alternativas en un país que quiere pertenecer al mundo. Para eso hay que ratificar los derechos de propiedad. Tanto el «corralito» como la pesificación introdujeron una violación al derecho de propiedad privada. Pero la Corte no va a poder avanzar en la cuestión instrumental y es ahí donde entramos en el capítulo de las dificultades. Hay que definir si la despesificación se va a hacer sólo sobre los depósitos o si también será sobre los créditos. Y en todo caso, cómo compensar esa diferencia, si con un bono de un Estado en default.

• Oscar Liberman (Economista de Fundación Mercado)

Hay una parte muy buena y otra muy mala de todo esto. La buena es que se está sincerando la discusión de que la Argentina tiene que dar marcha atrás en casi todo lo que se hizo desde la devaluación y respetar los contratos. Pero la mala es que todo esto es una locura. Porque si se da marcha atrás con los ahorristas, entonces habría que dar marcha atrás con los deudores. Se debería despesificar todo por completo. Pero si se hace eso, habría que mandar para atrás la devaluación y volver a la convertibilidad.