"Gobierno tendría que haberse sentado a discutir"

Claudio Loser criticó que el Gobierno "pateó el problema para adelante".

El economista Claudio Loser criticó la estrategia del Gobierno en el juicio con los fondos buitre y reflexionó que "Argentina tendría que haberse sentado a discutir las cosas" desde un inicio. El exdirector para el departamento del hemisferio occidental del FMI planteó que el Poder Ejecutivo "pateó el problema para adelante". Además, para alivio del oficialismo, adelantó que el fallo no saldrá antes de las elecciones.

"Hay una crítica muy fuerte a la Argentina en la decisión. Dice que la decisión (del juez Thomas Griesa) es constitucional y no va a tener consecuencias para otros países, por lo que deja a la Argentina sola", enfatizó.

Las posibles consecuencias sobre las reestructuraciones de deuda soberana de otras naciones es uno de los caballos de batalla que plantea el Gobierno nacional en el Poder Judicial de Nueva York, por lo que si esto queda en duda sería problemático para el país.

"La estrategia en general no fue buena, tendría que haberse sentado a discutir las cosas, cerrado este capítulo de una forma rápida", apuntó Loser a Radio Mitre.

"La Argentina pateó para adelante tratando de solucionar el problema del ahora, pero si la Corte dice que tiene que pagar, ya no hay apelación posible".

El fallo hace hincapié en los comentarios de funcionarios de no pagarle a los buitres en caso de tener una resolución desfavorable. Los jueces justamente critican la actitud oficial frente al juicio en curso.

"Argentina la jugó muy mal, especialmente por expresiones como 'no vamos a hacer caso a la decisión judicial si es en contra'", planteó Loser.

"Los así llamados fondos buitre y holdouts van a pelear al máximo. No tienen una visión emotiva, quieren recibir el dinero", advirtió. Sin embargo, para tranquilidad del oficialismo Loser adelantó que "no va a haber decisión antes de las elecciones" de octubre.