Griesa pidió a la Argentina y a bancos información de la nueva colocación
-
El petróleo volvió a superar los u$s100 tras el anuncio del bloqueo estadounidense a Irán
-
Te hace perder cientos de dólares: el error poco conocido al pagar con tarjeta en el exterior
Thomas Griesa.
"Los fondos buitres de Paul Singer emitieron un comunicado (antes de la licitación) en el que advirtieron que mirarán con lupa esta oferta", dijo el ministro de Economía, Axel Kicillof, durante un contacto mantenido con la prensa desde Rusia, en el marco de la visita que realiza a ese país la presidente Cristina de Kirchner.
"Estos fondos buitre buscan otra vez extorsionar para asustar a quienes quieren trabajar con Argentina", dijo Kicillof, para luego enfatizar que el resultado pone de manifiesto que "no lo lograron".
Cohen advirtió a los interesados que la emisión "parece tener todas las características de deuda externa, que está cubierta por nuestros derechos de pari passu". La advertencia de NML busca así bloquear la licitación que realizó el gobierno argentino, que tuvo gran cantidad de ofertas y fue considerada un éxito por los operadores locales.
Ambito Financiero informó en su edición de este miércoles (Ver nota: Griesa y buitre Elliott amenazan con embargar emisión de deuda) que el magistrado de Nueva York había enviado en febrero una carta al Deustche Bank y al JP Morgan aclarando a los dos bancos que debían mantenerlo informado sobre cualquier posible colocación de deuda en la que se involucren con la Argentina. En ese escrito se mencionaba que ante una potencial emisión de títulos públicos Bonar 24 con la intervención de los dos bancos internacionales, éstos deberían informar inmediatamente sobre la operación al juez.
Con la misiva de Griesa quedaba implícita la intención del magistrado de anunciarle al Deustche y al JP Morgan sobre la ilegalidad de la operación y la posterior "complicidad" de las dos entidades con la Argentina, lo que los expondría a multas y sanciones.
El Gobierno anunció la emisión el lunes a la noche y la concretó el martes mismo para evitar cualquier intervención de los buitres y Griesa.
La Argentina podría eludir el pedido de Griesa de dar información sobre el bono, con el argumento de que la licitación del BONAR 24 se realizó en el mercado local, sobre el que el magistrado no tiene jurisdicción.
Así, especulan con que la nueva emisión de Bonar 24 no generaría riesgos de ser alcanzada por un eventual orden de bloqueo de los pagos por parte del magistrado norteamericano.
Como la licitación del bono se realizó mediante una oferta local no caería bajo el concepto de deuda externa, porque para que un bono emitido bajo ley y jurisdicción argentina sea así considerado debería ser ofrecido y colocado en el exterior mediante una licitación internacional.




Dejá tu comentario