Hipotecario: Economía cambiaría directores

¿Cambian los vientos en la relación que tiene el gobierno con el grupo IRSA? Según fuentes del mercado financiero, la renuncia del ministro Roberto Lavagna y -sobre todo-del ex secretario de Financiamiento Guillermo Nielsen habría abierto la puerta a una recomposición de un vínculo muy deteriorado por las diferencias en el manejo de un activo que comparten: el Banco Hipotecario SA.

La primera pauta de esta nueva relación sería la renuncia de Pedro del Piero como director de esa entidad financiera. La situación del ex senador porteño por el Frepaso era al menos particular: si bien representaba al Estado, ocupaba una silla que estatutariamente le correspondía a IRSA. El grupo que encabeza Eduardo Elsztain -que tiene nueve directores- había cedido ese sitial al Estado -al que le corresponden cuatro- como señal de buena voluntad. Sin embargo, Del Piero presentó su renuncia durante una reunión de directorio celebrada la semana pasada, fundamentándola en que no había logrado recomponer el «afecto societatis» entre los socios del BHSA, por lo que (consideró) su misión había concluido.

Sin embargo, los cambios en ese cuerpo no terminarían con Del Piero: la ministra Felisa Miceli habría comenzado la búsqueda de los cuatro directores que representarán al Estado en el banco, por lo que (es obvio) los actuales serían reemplazados.

Se trata de Julio Macchi, Federico Bensadón, Carlos Tisola y Edgardo Fornero; al menos dos de ellos son «de carrera», y otros tantos propia tropa del desplazado ex ministro Lavagna. De hecho, Fornero hizo las veces de punta de lanza en el embate ordenado desde Economía en ocasión de una de las dos grandes peleas en el seno del BHSA: la validación o no del pago de honorarios y bonificaciones al Consejo Ejecutivo en función de la suba del valor de mercado de la entidad.

Como se recordará, la Comisión Nacional de Valores inició un sumario contra Clarisa Estol (presidenta del banco), Elsztain y otros directores del banco, aduciendo que la adjudicación de esos «bonus» era contraria a los estatutos del banco. La investigación concluyó con la imposición de una multa de $ 1 millón en conjunto como única sanción, fallo que fue impugnado por el banco ante la Justicia.

La otra gran pelea IRSA/ Economía había sido la compra de la BNL Argentina por parte del Hipotecario. En esa oportunidad el Palacio de Hacienda cuestionó la operación aduciendo que, dado que el Estado es el principal accionista del banco (aunque no tiene la mayoría de los votos) le correspondía intervenir en la designación del gerente general y el de operaciones hipotecarias, así como participar de la elaboración del plan de negocios para el futuro banco.

• Cambio de control

En el ínterin también hubo un cambio de control en la casa central de la BNL, y la gerencia decidió dar por fracasada la operación con el BHSA, llamar a una nueva licitación privada (la realizó la UBS) y venderle al británico HSBC. Sin embargo, esa operación aún no se cerró, por dificultades tanto a nivel local como en Italia.

Tal como adelantara este diario el lunes, los dueños del grupo Unipol (que lanzó una OPA sobre 100% de las acciones de la BNL) debieron salir a reafirmar su voluntad de comprar el banco, ante una tormenta de versiones sobre el mercado financiero que involucraron centralmente a otra gran operación (la venta del banco Veneto), y que concluyeron con la renuncia del presidente del Banco Central italiano, Antonio Fazio.

De todos modos, aún cuando la compra de la BNL Argentina se demore, no parece haber ya tiempo para que el BHSA tercie en la operación: sus directivos ya están planificando el «crecimiento orgánico» (abrir más sucursales) de la entidad o incluso comprando otro banco.