"La sola aprobación de una ley no garantiza déficit cero"
-
Chau plazo fijo: todo lo que hay que invertir para ganar más de $10.000 a 30 días
-
Plazo fijo: así operan los principales bancos hoy, martes 28 de abril
F.L.: Ayuda, porque permiten que la Argentina esté fuera del mercado hasta fin de año. Pero nadie se olvida de que el año próximo habrá que acceder a nuevo financiamiento, aunque las necesidades no sean en principio tan grandes.
P.: ¿A los inversores les preocupa más la posibilidad de un default o la falta de crecimiento?
F.L.: Por supuesto que ambas cuestiones pesan. Si el país no crece más, no hay ingeniería financiera ni de apoyo político que alcance para que la situación sea viable. Yo estoy entre los que creen que con esta mezcla de políticas económicas el país retomará el crecimiento. Pero aun siendo optimista, es ilusorio creer que se volverá a crecer este año. Las primeras señales de recuperación las veremos sobre fines de 2001 y probablemente recién a principios del año próximo.
P.: ¿Cómo terminará siendo la evolución del PBI este año?
F.L.: Es muy difícil, porque depende de cuán rápido cambien las expectativas. Si tenemos un poco de suerte, podría quedar al mismo nivel del año pasado. Un rango razonable para el PBI es que termine neutro o con una retracción de 1% por ciento.
P.: ¿Es preocupante que el ajuste definido vuelva a recaer en parte sobre el sector privado?
•Propuestas
F.L.: El mercado veía con mejores ojos la propuesta original, porque actuaba en forma más contundente por el lado del gasto. Pero hay que ser realista en términos políticos. Es un gobierno que tiene que negociar todo e hizo las concesiones necesarias para conseguir el ajuste. No hay opciones. O ajusta el gobierno, con un mayor o menor componente de gasto o ingreso, o lo hace el mercado, que es el peor de los escenarios posibles. Porque un default tiene implícita la regla de déficit cero. Una cosa es que el recorte lo haga el gobierno en forma ordenada y la otra es no conseguir financiamiento por años.
P.: En este escenario todavía de incertidumbre, ¿se puede esperar una mejora de los activos argentinos y una caída del riesgopaís?
F.L.: Estoy esperando que los niveles de riesgo se vayan contrayendo en forma continua en las próximas semanas. Si está en 1.400 o 1.600 es lo mismo, porque indica que el país no tiene financiamiento. Podríamos ver niveles razonables, que permitan una baja también de la tasa de interés local, recién hasta setiembre u octubre. Pero soy optimista en que lentamente irá cayendo, porque las noticias del fin de semana fueron buenas.
P.: ¿Cayó mal en Wall Street que el gobierno estadounidense negara el apoyo de fondos para la Argentina?
F.L.: Es un poco ingenuo que haya una ayuda adicional en el corto plazo. Con qué cara el secretario del Tesoro estadounidense les puede decir a los contribuyentes que se envía su plata a la Argentina porque los políticos no quieren ajustar. Pero si en tres o cuatro meses los spreads tardan en caer, aun ante la evidencia del ajuste, la situación ya es muy distinta. En ese escenario sí aumentarían las chances de una ayuda adicional. Pero estar especulando ahora con esa posibilidad me parece prematuro.




Dejá tu comentario