Liendo: "Déficit cero es más importante que aporte del FMI"

Horacio Liendo, el principal asesor del ministro de Economía, Domingo Cavallo, aseguró ayer que «el cumplimiento del déficit cero es mucho más importante que la plata que llegará del Fondo, que en términos dinámicos es poco dinero».

En un encuentro reservado con financistas, Liendo fue contundente al hablar sobre el peso: «La devaluación es imposible y la moneda local tendrá un mercado creciente», al tiempo que confirmó la implementación de la canasta de monedas cuando el euro llegue a la paridad con el dólar.

Si bien fue uno de los principales negociadores en Washington para conseguir el préstamo del FMI, prefirió no referirse a las negociaciones. Pero aprovechó la reunión preparada por el Instituto Argentino de Finanzas junto con Maxinver para explayarse sobre distintos temas referidos al futuro de la economía argentina y del sistema financiero, aunque aclaró que sus palabras eran «a título personal» y no en nombre del gobierno.

A continuación, algunas de sus principales definiciones, que mezclan opiniones sobre temas de actualidad y un adelanto de la agenda futura:

• Pago de impuestos con bonos: «Se trata de un subsidio a la confianza. Lo importante es que se puede pagar impuestos comprando bonos a precio de remate, pero el descuento no lo otorga el Estado sino el mercado. Cuanto más gente se incorpore a este mecanismo mayor será el aumento de la recaudación por baja de la tasa de interés. Además, se creará un mercado secundario muy líquido de certificados de créditos fiscales».

• Déficit cero: «Es mucho más fuerte en su efecto que el dinero que llegará del FMI. En una pulseada con el mercado, los fondos de un préstamo se acaban, porque en el flujo de la recaudación el gobierno tiene mucho más dinero que los especuladores».

• Ataque a especuladores: «El Banco Central tiene la opción de ingresar en el mercado de operaciones de dólar futuro, según lo establece la Carta Orgánica. No se adoptó una definición al respecto, pero permitiría a la autoridad monetaria ganar mucho dinero y causarle un fuerte perjuicio a quienes especulan con la posibilidad de una devaluación».

• Remuneración de las cajas de ahorro: «No tiene sentido que los depósitos a la vista tengan un interés de 2% anual. Es menor de lo que paga cualquier cuenta de money market en el resto del mundo. Los bancos deberían premiar a los ahorristas con tasas muy superiores, pero si lo hacen son castigados con las regulaciones. Es un tema de discusión en el BCRA».

• Mercosur: «La Argentina debe decidir a qué club quiere asociarse y el área geográfica que le dará preponderancia. Es imprescindible tomar una decisión estratégica respecto a la dirección del Mercosur. Hoy está estancado».

• Encajes bancarios: «Cuando la situación se normalice, habría que revisar el actual sistema. Los bancos más grandes, que la gente percibe como muy sólidos, deberían tener encajes preferenciales. La idea es que el dinero liberado sea invertido en cartera crediticia de los bancos más chicos, que tendrían requisitos más altos. De esta forma, se estaría asegurando una fuente de redescuentos para las entidades más pequeñas que no pasaría tanto por el Central, sino que sería una supervisión compartida con las entidades privadas. Por otra parte, es absurdo que los argentinos sigamos invirtiendo parte de las reservas en el exterior (Deutsche Bank). Afuera nos preguntan si estamos locos por permitir una medida como ésta».

• Devaluación: «Es imposible que ocurra. Es más, el peso tendrá un mercado creciente. El problema es que ahora la gente elige el dólar y cae la base monetaria, con lo cual se corta en forma más que proporcional el consumo. La gente tiene dólares y los ahorra, no los utiliza para consumir».