Los banqueros dudan de la garantía para depósitos

El equipo económico prevé que el proyecto para garantizar en el extranjero los nuevos depósitos que hagan ahorristas, demorará varios meses en implementarse, más allá de las gestiones que se hagan esta semana en Washington ante organismos internacionales. A la iniciativa de todas maneras, no se la ve como solución para recuperar la confianza de ahorristas, según aseguraron ayer a Ambito Financiero economistas, banqueros y ex presidentes del Banco Central. A lo que apunta Lavagna con el proyecto es a que el dinero de los depósitos se destine a créditos en la plaza local, lo que difícilmente podría aplicarse con una banca offshore. De todas maneras hay varios puntos que lo hacen poco probable de ser implementado con éxito. «El proyecto no es garantía de que el Estado no pueda intervenirlo. De hecho hubo contratos realizados en el extranjero que tenían como lugar de pago la Argentina y que fueron rotos por el gobierno. Por ejemplo, fideicomisos en los Estados Unidos que fueron pesificados», advirtió Pablo Guidotti, ex director del BCRA, actualmente en la Universidad Di Tella.

También se advierte sobre los tres siguientes aspectos:

• El temor es a la intervención del Estado en depósitos, pero también en créditos: un ahorrista lleva su dinero a un banco y cuenta ese depósito con garantía de un organismo internacional. Pero el banco que recibe el depósito sin embargo, lo presta en la Argentina sin ningún tipo de garantía de que un gobierno algún día por decreto, decida por ejemplo pesificar o disponer una quita de intereses. Se protege los pasivos de un banco, pero no los activos. Es otra traba que el proyecto de Lavagna no resuelve.

• El costo de un seguro internacional para los depósitos es altísimo. Según el economista Miguel Bein «estos temas son iniciativas plausibles hasta que llega el momento de discutir un contrato en el cual el seguro evidentemente tiene un costo. En un país donde los activos de los bancos están sometidos a una alta volatilidad por causas básicamente institucionales, uno debería imaginarse que los precios de estos seguros pueden constituir una valla importante para su concreción». El ex secretario de Programación Económica agregó que «algo similar ocurre en la Argentina en relación al resto del mundo con los costos de pólizas de muy diverso orden».

• Organismos internacionales desconfían: ayer funcionarios del FMI y del Banco Mundial consultados por este diario destacaron que es altamente improbable la puesta en marcha de una iniciativa de este tipo. Señalaron que no es un mecanismo de ayuda que figure entre los que están habilitados a otorgar y que en propuestas similares para las crisis de Asia y México se descartó su puesta en marcha.

• Difícil

Por estos motivos es que se ve como difícil el lanzamiento del proyecto de Lavagna (en realidad es de su secretario de Finanzas Guillermo Nielsen, autor también del plan de salida del «corralito»). La gira de Lavagna por los Estados Unidos permitirá al gobierno confirmar la viabilidad de la misma con los contactos que se harán no sólo con organismos internacionales sino también con bancos de inversión norteamericanos.