Magistratura: apelan fallo que avaló reforma del Consejo
-
Trump y Teherán atrapados en una tregua frágil, que pone a prueba a los mercados
-
Fuerte suba interanual en la pesca: creció 31,6% en marzo, aunque cayó en la comparación mensual
El 21 de julio ultimo, la Cámara de Apelaciones ratificó la reforma del Consejo al rechazar un pedido de inconstitucionalidad de la norma que había presentado AABA.
En sus fundamentos los camaristas dejaron en claro que "la competencia para reglamentar lo atinente al Consejo de la Magistratura corresponde al Congreso Nacional".
"Las valoraciones que éste haga acerca de la conveniencia del número de miembros y de la composición, tanto del órgano como de sus comisiones, pertenecen a su exclusiva zona de reserva", enfatizaron los miembros de la Cámara de Apelaciones.
A principios de este mes la jueza en lo Contencioso Administrativo Clara Do Pico avaló la Ley 26.080 que reformó la integración del Consejo de la Magistratura y redujo de 20 a 13 los miembros del Consejo disminuyendo la participación de los abogados en comparación con los legisladores.
Esa decisión fue luego confirmada por la Cámara, pero ante la apelación de los abogados será ahora la Corte Suprema la que tenga la última palabra sobre la cuestión.
El Consejo de la Magistratura fue creado tras la reforma constitucional de 1994 y es el cuerpo encargado de administrar el presupuesto del Poder Judicial, de elegir a los nuevos jueces y promover la destitución de aquellos que incurren en mal
desempeño de su cargo.
La ley que reforma la composición del Consejo fue aprobada en febrero último en medio de fuertes discrepancias en la corporación judicial, pese a lo cual la norma fue avalada por la Justicia y entraría en vigencia dentro de cuatro meses.




Dejá tu comentario