Quito (Reuters) - El Congreso de Ecuador lanzará una investigación sobre el pago de los intereses de los bonos soberanos Global 2030 que realizó la semana pasada el gobierno del presidente Rafael Correa, porque la operación pudo haber beneficiado a los acreedores, dijo ayer un legislador. Las dudas legislativas se desataron después de que ex ministros de Economía y empresarios cuestionaran el manejo de los pasivos del país por parte de Correa y su equipo económico, que será llamado al Congreso para que explique el pago de los intereses y la línea que aplicará en esta área.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Ecuador canceló 135 millones de dólares el 15 de febrero a los tenedores de los bonos Global con vencimiento en 2030, en línea con los acuerdos contractuales y pese a que previamente había anunciado que no contaba con los fondos necesarios para cumplir con esa obligación.
La incertidumbre respecto de si el país iba a cumplir con este pago, su decisión inicial de acogerse a un período de gracia de 30 días para realizarlo y su resolución final de cancelarlo dentro del plazo original, provocaron movimientos en los precios de los papeles que están en la mira parlamentaria. «Han creado dudas, por decir lo menos, sobre el sorpresivo pago de 135 millones de dólares en intereses de los bonos Global», dijo el parlamentario del opositor Partido Sociedad Patriótica (PSP), Luis Almeida, en un comunicado.
Almeida, presidente de la Comisión de Fiscalización y Control Político, demandó al ministro de Economía, Ricardo Patiño, copias certificadas de los saldos de la caja fiscal desde el 1 al 15 de febrero, la partida presupuestaria que se usó para el pago y las cotizaciones del bono desde noviembre hasta febrero. No hay una fecha para la comparecencia de Patiño al Congreso, en lo que podría ser el inicio para su enjuiciamiento político. Sin embargo, una censura legislativa no tendría peso, en la medida que Correa tiene la potestad de mantenerlo en el cargo, pero el caso podría pasar a la Justicia común.
El influyente diputado demandó a Patiño, un economista de izquierda, que aclare si ese manejo errático de la deuda externa y otros conceptos esgrimidos en contra de los acreedores «están dando paso a la especulación financiera y enriqueciendo a terceros que pueden tener acceso a información privilegiada».
Entre el 31 de enero y el 14 de febrero, el bono Global 2030 cotizó entre 78% y 82% de su valor nominal. Al cierre de la jornada, el precio del bono, que agrupa un capital de 2.700 millones de dólares y devenga un interés de 10 por ciento anual, alcanzó 86,5%.
La postura de Almeida puso en evidencia el malestar que igualmente tienen los inversores frente a las afirmaciones de Patiño de que no reconocerá la deuda ilegítima y sus promesas de emprender en un proceso de reestructuración de la deuda externa sin dar lineamientos claros. El ministro ha dicho que buscará que la reestructuración sea un proceso amigable con los acreedores, pero no ha descartado incurrir en una moratoria para alcanzar un cambio en las actuales condiciones de estos compromisos, lo que mantiene a los mercados en la incertidumbre.
Dejá tu comentario