La provincia de Buenos Aires y la Capital Federal finalmente no cambiarán el huso horario. Un informe que desaconsejaba la medida, entregado por Daniel Cameron, secretario de Energía, terminó de convencer a Aníbal Ibarra y a Felipe Solá. De hecho, Julio De Vido venía oponiéndose desde hace días a esa idea para la provincia y la Ciudad de Buenos Aires. Pero sí apoyó el cambio en las zonas cercanas a la Cordillera. Más allá de ese consejo, ayer Tucumán y San Juan pusieron en marcha el retraso de una hora en sus relojes. En Santa Cruz, Sergio Acevedo envió también un proyecto a la Legislatura para sancionar el cambio de hora.
El gobierno de la Capital, encabezado por Aníbal Ibarra, resolvió no modificar el actual huso horario.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En cambio,señaló De Vido, los distritos situados en el Oeste, sobre el cordón cordillerano -como Mendoza que fue la primera en atrasar sus relojes el domingo pasado, Catamarca, La Rioja, Tucumán y San Juan- «sí tendrían que modificar el actual huso para favorecer el ahorro de energía».
El ministro afirmó que «respetamos el federalismo y la potestad de cada provincia para tomar el huso horario que cada gobierno crea conveniente de acuerdo a la coyuntura», y calificó como «excelente» la decisión adoptada por el gobernador mendocino,
Luego de resaltar la decisión de Mendoza, De Vido opinó que también sería «muy conveniente» que la postura sea adoptada en San Juan, La Rioja, Catamarca y reconoció que «hemos hablado con (el gobernador de Tucumán, José) Alperovich para que tomara la misma medida».
Por la Ley Nacional 25.155 dictada en 1999 y luego repetidamente suspendida, la Argentina debería adoptar el huso horario 4 en el invierno y el 3 en el verano. La experta
Dejá tu comentario