Poco serio: Zaffaroni ahora quiere legislar

Eugenio Zaffaroni

Eugenio Zaffaroni solía ingresar al Palacio de Justicia por la puerta grande, es decir, por la calle Talcahuano. Se tomaba su tiempo para saludar y deslizar una que otra sonrisa. Un gesto que buscaba remarcar su acercamiento a la gente. Pero ayer cambió su rutina: ingresó por la calle Tucumán, por donde entra la mayoría de los jueces. Lo hizo cabizbajo como esperando el insulto. Claro, no sucedió, porque los pocos enardecidos ahorristas estaban en el lado posterior, gritando «dónde están los jueces empleados directos de Kirchner».

Después del mediodía el ministro de la Corte montó una conferencia para explicar el contenido de su voto. Aclaró que en los amparos de ahorristas que reclamen por menos de 70.000 dólares estará a favor de la devolución total de los depósitos en la moneda estadounidense. Y dijo que con esta decisión, el alto tribunal no contará por el momento con los cinco votos necesarios para avalar la pesificación en esos casos puntuales.

Sin embargo, el deseo de Zaffaroni choca contra una realidad incontrastable: con su voto permitió formar una mayoría y así declarar constitucional la pesificación. Si su posición hubiese sido contraria debería haber emitido un fallo en disidencia, como lo hizo el veterano Carlos Fayt. Por lo tanto, se trataría de una expresión de deseo o en todo caso un intento de legislar que no corresponde a un juez de la Corte.

El fallo que avaló el martes la pesificación de los depósitos se firmó con mayoría «porque eran 1.300.000 dólares, pero los otros casos no los podemos resolver porque hay votos cruzados. Sin embargo, entendí que de no pronunciarme, no se sabría la línea que iba a seguir en otros amparos», explicó Zaffaroni a periodistas.

• Promesa

El ministro que reemplazó en la Corte a Julio Nazareno, prometió que en los próximos casos que le toque actuar sostendrá que quienes ya recuperaron su dinero por la vía del amparo no podrán ser obligadosa reintegrarlo.

Cree que si su postura sobre la devolución de dólares a pequeños ahorristas no es compartida por alguno de los colegas que ayer avalaron la pesificación, Elena Highton de Nolasco, Augusto Belluscio, Antonio Boggiano o Juan Carlos Maqueda, en su actual composición la Corte no reunirá cinco votos necesarios para fallar si recibe uno de estos casos.

«Habrá que esperar a que se termine de integrar la Corte para saber cuál es el criterio», advirtió Zaffaroni en el diálogo al que él mismo convocó en su despacho del cuarto piso del Palacio de Tribunales, aludiendo a la llegada de la ya designada Carmen Argibay, prevista para diciembre porque todavía trabaja en un tribunal penal internacional, y de Ricardo Lorenzetti, candidato recién propuesto por el Poder Ejecutivo.