Hoy la Federación Internacional de Administradoras de Fondos de Pensiones (FIAP) dará a conocer una declaración contra la posible reforma previsional en la Argentina. Surge en respuesta a las últimas manifestaciones del ministro Roberto Lavagna contra de la jubilación privada: «Causa algún nivel de preocupación el hecho de que siguen habiendo ideas y señales de una cierta inestabilidad en las reglas de juego en un sistema que por definición deben ser más o menos permanentes», anticipó un integrante a este diario un miembro de la FIAP.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Desde el Banco Mundial, ayer su especialista en el tema, Robert Palacios, advertía en su disertación que «las reformas provisionales en América latina y en otras partes del mundo hacia un régimen de capitalización (jubilación privada) no es una moda, sino una tendencia de largo plazo». «Hoy hay 25 países que introdujeron un nuevo sistema de pensiones hacia un régimen de capitalización total o mixto, y en la próxima década, un nuevo país por año hará lo mismo», afirmó.
¿Por qué Lavagna fustigó a la jubilación privada días antes del ballottage y cuando en un año nunca se ocupó del sistema provisional? Habría dos claras razones. Por un lado, están los reclamos judiciales de las AFJP en contra de la pesificación de los préstamos garantizados (deuda surgida de los últimos canjes), a lo que Lavagna se niega a aceptar porque complica la renegociación futura de la deuda pública.
• Reestructurada
«La deuda del sistema de AFJP desde el punto de vista legal está ya reestructurada igual que la del sistema financiero, se pesificó a $ 1,40 más CER y, por lo tanto, hay una deuda corriente contra lo que muchos sostienen que la cartera de las AFJP está en default. Pero esto no implica que las AFJP acepten esta situación porque como regla de prudencia hay que proteger los derechos de los afiliados, sobre todo debido a que la controversia pesos o dólares a todo nivel no esta resuelta, ni en la Corte Suprema», explicó el representante de una AFJP. La otra razón encubierta de la embestida de Lavagna es que se especula con que, a modo de negociación por el tema anterior, aspira a quedarse con los cuatro puntos que deben reponerse este año en el aporte personal de 11% del salario del trabajador afiliado a una AFJP (hoy está en 7%).
Dejá tu comentario