El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El argumento es que el fallo está mal fundamentado, ya que la Cámara dijo que para convocar a la audiencia no se cumplieron los 20 días requeridos después de la publicación en el Boletín Oficial. Los defensores del gobierno señalan que la convocatoria se publicó durante 5 días y la Cámara tomó como fecha de referencia el quinto día, cuando de acuerdo a la ley debía haber tomado el segundo día de la publicación. Una fuente del Gobierno de la Ciudad cuando se le preguntó porqué en vez de publicarlo durante dos días, lo hicieron durante cinco dio una respuesta insólita: Informate más
Para La ciudad paga más de $ 150 millones al año por la recolección de basura. Actualmente cuatro empresas hacen la tarea junto al Gobierno de la Ciudad que se reservó la quinta zona. El nuevo pliego prevé seis zonas, una a cargo de la ciudad, más el maentenimiento de los paseos públicos y parques.
Se prevé pagar por área limpia con un complejo sistema de evaluación por cuadra en lugar de pagar por kilo de basura como se hace actualmente. Los contratos actuales, vencían originariamente el 31 de enero de 2002, fueron prorrogados por 1 año. Desde el sábado hay una prórroga automática por el adverso fallo judicial que suspendió la audiencia pública. Los viejos contratos, entonces, seguirán en vigencia hasta que se haga la licitación.
Dejá tu comentario