Washington (Reuters) - El Banco Mundial nunca ha despedido a su presidente en más de 60 años de historia, pero eso podría cambiar esta semana, cuando se reúna mañana la junta de accionistas. Posiblemente, habrá una segunda reunión para decidir si Paul Wolfowitz es obligado a renunciar o si se le dará una posibilidad de negociar su salida, según fuentes del organismo. De acuerdo con éstas, es virtualmente imposible que Wolfowitz pueda permanecer como presidente del banco por el resto de su período debido al daño causado a la credibilidad de la institución y a su capacidad de ser un organismo efectivo en su misión de reducir la pobreza global.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La controversia que rodea el papel de Wolfowitz en una promoción altamente remunerada de su novia, la experta del Banco Mundial para Medio Oriente Shaha Riza, ha paralizado a la institución por más de un mes.
La asociación de empleados del banco dijo que la promoción y el aumento salarial recibido por Riza rompió las reglas y mostró un abuso de poder por parte de Wolfowitz, el ex segundo del Departamento de Defensa que fue clave en la invasión de Estados Unidos a Irak.
Wolfowitz responde que ha sido víctima de una campaña sucia que busca desacreditar su liderazgo en la institución y socavar su campaña para colocar al banco a la vanguardia de la lucha contra la corrupción en los países en desarrollo.
Un panel especial designado por la junta-para investigar la promoción de Riza reportará sus conclusiones a la junta del banco esta semana, pero fuentes de la institución dijeron que se había hecho mucho daño y que Wolfowitz tendría que salir.
No hay reglas que determinen el despido de un jefe del Banco Mundial porque tal cosa nunca ha sucedido. La junta del banco tiene la autoridad para designar y despedir a su presidente, que tradicionalmente es nominado por Estados Unidos. Una decisión podría tomarse por consenso o ser determinada por la simple mayoría de 51% los votos. Estados Unidos tiene alrededor de 16% del poder de voto.
La controversia sacó a la luz un malestar por el desempeño de Wolfowitz entre el cuerpo de empleados del Banco Mundial debido a su papel en la Guerra de Irak.
Dejá tu comentario