Siete presos mas en caso Skanska
«¿Lo voltearon o no al gerente de Techint?» «Todavía no lo sabemos.» El interrogante surgió con natural espontaneidad en la asunción anoche de Luis Betnaza como vicepresidente de la UIA. Ciertamente, no era mala voluntad. El férreo secreto de sumario implantado por el juez Javier López Biscayart impidió conocer hasta muy tarde que Alejandro Gerlero, el ex Skanska contratado por Techint después del escándalo de las coimas, estaba incluido en la lista de los detenidos por el caso. La captura dispuesta por el juez resultó un bálsamo para la Casa Rosada que viene insistiendo en que los supuestos sobornos en la construcción de los gasoductos Norte y Sur son un negocio entre privados. Idea, además, para un gobierno que hace músculo poniendo a raya a los empresarios. Lo ocurrido alimenta la hipótesis oficial sobre el caso, que intenta disipar responsabilidades de funcionarios públicos. Uno de los detenidos tendría antecedentes por supuestas irregularidades en la construcción de un acueducto en La Pampa. A todos se les imputa presunta asociación ilícita fiscal, una figura que ya ha sido utilizada en otros casos (como el de las armas) para que los inculpados delaten a los autores del delito. El caso promete más sorpresas. En el expediente de las coimas, un fiscal ya pidió investigar al secretario de Energía y a otras tres empresas.
-
Cómo aprovechar las ofertas y no perder dólares: qué es lo que conviene comprar en el exterior
-
Empresarios de sectores clave respaldaron el rumbo económico de Milei, pero alertaron que el proceso "requerirá de dolor"
Alberto Fernández
El juez les imputa el presunto delito de «asociación ilícita para la evasión tributaria». Es decir, los acusa de haber armado una asociación ilícita que generaba facturas truchas, mediante las cuales evadió impuestos con los que habrían pagado las coimas para ganar la concesión de los gasoductos.
Sin embargo, ese criterio no sería acompañado por la AFIP, que actúa como querellante en esta causa. El organismo disiente de la calificación porque sostiene que Skanska no tenía como objeto fabricar facturas apócrifas para evadir.
La compañía admitió que los detenidos integraron el cuadro gerencial de la firma hasta 2006, cuando fueron despedidos como consecuencia de una auditoría interna sobre el proyecto de ampliación del Gasoducto Norte.
De ese sumario se desprendió que los despedidos fueron parte de la cadena de mando que habría aprobado la utilización de las presuntas facturas apócrifas, motor de la investigación por una presunta maniobra de evasión tributaria en las obras.
En ese momento, la constructora admitió que había evadido impuestos y pagó la deuda, pero los ex directivos de la firma continuaron bajo observación por el presunto pago de coimas a funcionarios públicos para la ampliación del gasoducto, concesionado a Transportadora Gas del Norte (TGN).
Ello provocó preocupación en el gobierno, que sostuvo una y otra vez, a través del propio Kirchner y del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, que TGN licitó las obras que ganó Skanska con sobreprecios de 152 por ciento; por lo tanto, concluyó, se trataba de «corrupción entre privados».
La orden de captura de los siete ex directivos fue emitida el lunes por la noche, aunque las detenciones comenzaron a producirse ayer, tras diez operativos efectuados en Capital Federal y el Gran Buenos Aires.
La decisión del juez de avanzar con los arrestos surgió cuatro días después de que la Cámara en lo Penal Económico dispuso el desdoblamiento de la causa, una medida que acotó la investigación de López Biscayart a las presuntas maniobras de evasión impositiva. En tanto, su colega en el fuero federal Guillermo Montenegro quedó a cargo del expediente por el posible pago de coimas, aunque esa división impulsada por la Cámara podría inmovilizar las investigaciones.
Sin embargo, ayer desde ambos tribunales se salió a desestimar un nuevo conflicto entre los magistrados. Según dijeron Biscayart y Montenegro, resolvieron «trabajar en forma mancomunada y codo a codo» en ambas pesquisas porque «son conscientes de que si no aúnan criterios y no intercambian información, la causa podría trabarse».
La intervención de López Biscayart comenzó en 2005, a partir de una denuncia de la AFIP sobre facturas truchas que aparecieron en el balance de varias empresas, entre ellas Skanska.



Dejá tu comentario