El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Si 2005 hubiera presentado estabilidad de precios, el superávit fiscal podría haber desaparecido. Los ingresos totales del sector público el año pasado crecieron 20% mientras que los gastos lo hicieron 25%.
Según un informe del Institutopara el Desarrollo Social Argentino (IDESA), sin inflación la recaudación hubiese crecido al ritmo de la actividad económica más una leve reducción de la evasión y el aumento de algunos impuestos. Esta situación hubiese generado un crecimiento en los ingresos del orden de 10%, pero en lugar de superávit se hubiese tenido un déficit en las cuentas fiscales.
No hay que olvidar que el retraso de pago de los salarios públicos y las jubilaciones fue alguna de las estrategias que se utilizaron en 2005 para lograr el superávit fiscal, de la mano además de la no actualización de algunos impuestos (como el de Bienes Personales). El problema es que la situación puede complicarse porque la heterogeneidad salarial es importante y los pedidos de los sindicatos van a comenzar a inquietar dentro de esta política. Sin ir más lejos, en marzo comienza el ciclo lectivo y en varias provincias posibles huelgas interrumpirían las clases si no se ve un aumento en los sueldos docentes.
La fuente primaria de la inflación en la Argentina, según IDESA es la falta de consistencia de las políticas. «Por un lado se busca fijar contratos con las empresas para controlar el alza de los precios y, por el otro, se les aumenta la protección estimulando su poder de fijación. No olvidemos la actual política de tipo de cambio alto que estimula el aumento de los precios internos. Este tipo de estrategias puede ayudar al gobierno políticamente sólo a corto plazo porque en el largo se puede llegar a una situación en donde la única manera de frenar la inflación será frenando la economía.»
