Buenos Aires - La Suprema Corte de Justicia provincial iniciará un su-mario administrativo al camarista de San Isidro Fernando Marotto, quien había solicitado a la Cámara de Diputados de la Nación la intervención de Buenos Aires por la crisis por la que atraviesa el distrito y se había negado a percibir patacones en su sueldo. Marotto presentó el 13 de agosto pasado ante la Cámara Baja un pedido de intervención federal a la provincia.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El camarista explicó que el pedido surgió a raíz de «la grave crisis institucional que padece Buenos Aires, en declarada y reconocida cesación de pagos y pérdida del crédito, por los propios funcionarios, en medio de conflictos y protestas de trabajadores estatales». Ahora, ante esa declaración, la Corte dispuso investigar si el magistrado se excedió en sus atribuciones al solicitar al Congreso nacional la intervención provincial. La Corte consideró que en los casos relativos a la administración de justicia «los jueces deben dirigirse directamente a esta Corte, para darle solución si está dentro de sus atribuciones o para hacer las presentaciones oportunas ante los otros poderes».
Asimismo, la Corte agregó que esa presentación debe hacerse ante el Máximo Tribunal «en virtud de la superintendencia que ejerce según el artículo 220 de la Constitución Nacional». Marotto critica que Carlos Ruckauf haya «decidido enfrentar la crisis económica mediante el ajuste y el pago de salarios de los agentes de la administración pública provincial y del Poder Judicial con bonos provinciales (patacones)». Semanas atrás, Marotto había hecho pública su negativa a recibir los títulos como remuneración.
