El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El influyente matutino de Wall Street criticó severamente al Fondo Monetario, a la incapacidad de los políticos argentinos para controlar los gastos -aunque coincidió con el ex presidente Informate más
«El talón de Aquiles de la Ley de Convertibilidad fue el Mercosur», estimó el diario y señaló que «la devaluación del real brasileño en enero de 1999 destrozó el bloque regional».
«Aquí es cuando el Tesoro de (la administración del ex presidente Bill) Clinton y el FMI les fallaron a la Argentina. En el peor de los casos, el entonces secretario del Tesoro,
La nota editorial indicó que «las devaluaciones son por supuesto el remedio casero del FMI para cualquier mal económico». Peor aún, cuando la economía argentina sufrió como resultado de la devaluación en Brasil, «el FMI recomendó su otra medicina: austeridad y alza de impuestos para cerrar el 'déficit fiscal'», indicó el editorial.
«Si bien había un problema presupuestario, la austeridad para solucionar la recesión es contraproducente, por no decir idiota», agrega la nota que asegura, sin embargo, que lo única bueno de la debacle es que «los acreedores internacionales de Argentina no serán rescatados», a diferencia de lo que pasó en las crisis mexicana y asiática de los '90.
«Sería mucho mejor para el crecimiento económico y la estabilidad del mundo si el FMI fuera uno de los acreedores al cual» la Argentina no le paga, asegura el artículo.
«The Wall Street Journal» sostiene que «los malos consejos del Fondo han contribuido a los problemas de la Argentina, pero sus burócratas no prestarán atención hasta que sus propias pretensiones se vean afectadas». «Continuarán viviendo confortablemente en Washington, con sus bienes personales en dólares, inmunes al daño que la devaluación causa a los argentinos que tienen pesos», sostiene el editorial.
Dejá tu comentario