Trumpismo: los libros que hay que leer para entender lo que viene en EEUU (segunda parte)

En esta segunda entrega continúa la presentación de cuáles serían los principales libros que se deberían leer para entender a la Casa Blanca 2025.

Académicos europeos analizaron los libros en los que se puede predecir el futuro desempeño de Trump.

El presidente electo Donald Trump proyectó su imagen sobre la base del relato anti-política emergente años atrás en occidente que tuvo como hito fundacional de la “nueva derecha” los triunfos del nacionalismo británico por el Brexit y del líder republicano en EEUU en 2016, que significó el primer giro al populismo nacionalista del mundo anglosajón, en ambos países a la vez. Sin embargo en los últimos años, Trump aglutinó a una élite intelectual y empresaria, disímil pero estructurada, y por ello, un grupo de académicos europeos del Groupe d´études géopolitiques, quizás, porque Europa es uno de los más interesados en entender lo que viene con el Trump 2.0 buceó en las fuentes intelectuales que rodean al fenómeno trumpista, seleccionando una docena de libros para tener como referencia. Ya se revisaron desde aquí los textos “No Trade Is Free” de Robert Lighthizer, “Hillbilly Elegy” de J. D. Vance; “The War on Warriors” de Pete Hegseth; y “Dawn’s Early Light” de Kevin Roberts. Y en esta segunda parte será el turno de “Manhood” de Joshua Hawley, “Party of the People” de Patrick Ruffini, y “The Strategy of Denial” de Elbridge Colby.

• “Manhood: The Masculine Virtues America Needs”, de Joshua Hawley (Regnery Publishing, 2023): El autor es un republicano moderado, considerado uno de los senadores más inteligentes pero también uno de los más cerrados al diálogo. Entre la nueva guardia conservadora del Partido Republicano sus escritos lo revelan como una figura destacada entre los republicanos ultraconservadores, aquellos para quienes las cuestiones sociales son mucho más importantes que los programas de recuperación económica. Lo comparan con J.D. Vance, por representar una nueva generación en la que el Trumpismo de la razón o de la adhesión no borra el esfuerzo de reflexión sobre los fundamentos del Grand Ole Party. Oriundo de Arkansas, de una familia acomodada, Hawley se graduó en Derecho e Historia en Yale y Stanford, en 2017 se convirtió en fiscal general de Missouri y en 2018 fue elegido senador. Sus comentarios polémicos le valieron indignadas condenas incluso desde fuera del campo demócrata. Lo consideran un Trumpista de choque y al estilo Marjorie Taylor-Green parece no frenarse ante nada para llevar el debate público al extremo. Sin embargo, sus escritos y discursos, en particular, su última intervención en la 4ª National Conservatism Conference, el mayor encuentro de la derecha neo-nacionalista, muestran lo contrario. En “Manhood” expone los fundamentos teológicos y políticos de la guerra cultural que se libra entre los dos Estados Unidos. El grupo europeo señala que para Hawley, los principios sobre los que los Padres Fundadores de EEUU construyeron el país descansan, en última instancia, en la doctrina agustiniana de las dos ciudades; redescubrir los verdaderos valores de EEUU significaría, por tanto, asumir el cristianismo mesiánico como la verdadera religión civil de EEUU y reivindicar un nacionalismo cristiano en su base, con un programa de tres puntos: Trabajo, Familia, Dios. En este marco, explican, el hombre desempeña un papel crucial. Así en 2023, con Manhood, Hawley se lanzó polémicamente al debate sobre el supuesto declive de la masculinidad en EEUU y Occidente, enmarcando su discurso sobre el avance masculino en el contexto de una responsabilidad histórica, heredada de los Padres Fundadores, en la que las virtudes masculinas de EEUU deben ser redescubiertas para hacer prosperar la República Cristiana a través del trabajo y la familia. Para Hawley los Padres Fundadores de EEUU tenían razón al creer que una república dependía de ciertas virtudes masculinas. El autor hace un llamado a los hombres estadounidenses para que se levanten y asuman la responsabilidad que Dios les dio como maridos, padres y ciudadanos. ¿Qué hay detrás de esto? El relato masculinista, una de las claves para movilizar al electorado pro-Trump en 2024, se articula a un discurso social con el telón de fondo de una reinterpretación personal del agustinismo, en términos de que hubo un tiempo en que un trabajador podía mantener a su familia, esposa e hijos, trabajando con sus propias manos, pero aquellos tiempos ya pasaron y hoy, los estadounidenses se afanan en empleos sin futuro, trabajando para multinacionales, mientras pagan sumas exorbitantes por la vivienda y la salud. Por ende, no tienen familia porque no pueden permitírselo. Entonces, si quieren dar prioridad a las familias, que sea fácil tener hijos, y que mamá y papá vuelvan a casa. De ahí que arenga a que la política de EEUU haga una política de salario familiar para los trabajadores estadounidenses: un salario que permita a un hombre mantener a su familia y a un matrimonio criar a sus hijos como mejor les parezca, porque la verdadera medida de la fortaleza estadounidense es el florecimiento del hogar y la familia, y los conservadores deben defender la religión del hombre común.

Trump fue reconocido como personalidad del año por la revista Time.

Revista Time

• “Party of the People: Inside the Multiracial Populist Coalition Remaking the GOP”, de Patrick Ruffini (Simon & Schuster, 2023): En primer lugar, destacan que a fines de 2023 este libro predijo la coalición que llevaría a Trump al poder. Explican que para entender los resultados de las elecciones de 2024, hay que remontarse a 2020, en ese año Trump perdió las elecciones, pero obtuvo considerables ganancias entre los votantes no blancos. En aquel momento, muchos demócratas lo vieron como una casualidad, una reacción contra las políticas de confinamiento y restrictivas del Covid-19. En cambio, el encuestador republicano Ruffini lo vio como una débil señal de un movimiento mucho más amplio. El autor sostiene que Trump está detrás de un realineamiento del partido, donde la tendencia que ha sido evidente durante años entre los votantes blancos (votantes con estudios universitarios moviéndose hacia la izquierda y los votantes sin estudios moviéndose hacia la derecha) ahora le parece evidente entre los votantes de todos los orígenes étnicos, destrozando el núcleo duro de la base demócrata. Hoy, a la vista de los resultados electorales, indican que Ruffini tenía razón, reconoció Ezra Klein del The New York Times. Lo dijo Trump en su discurso de victoria: nunca nadie había visto algo así. Vinieron de todas partes: sindicalistas, no sindicalistas, afroamericanos, hispanoamericanos, asiáticos, árabes, musulmanes. Tuvimos a todos y fue magnífico. Ha sido un realineamiento histórico. Ciudadanos de todos los orígenes se reunieron en torno a un núcleo común de sentido común.

• “The Strategy of Denial, American Defense in an Age of Great Power Conflict”, de Elbridge A. Colby (Yale University Press, 2022): El autor fue el principal artífice de la Estrategia de Defensa Nacional de 2018, la revisión más importante de la estrategia de defensa estadounidense en una generación. En este libro explica cómo debe cambiar la defensa estadounidense para hacer frente al creciente poder y ambición de China, y ofrece un marco claro sobre cuáles deben ser los objetivos de EEUU frente al gigante asiático, cómo debe cambiar su estrategia militar y cómo debe priorizar esos objetivos sobre sus intereses menores. Destacan que el libro además de ser la reevaluación más informada y completa de la estrategia de defensa estadounidense en décadas, ofrece un enfoque riguroso pero práctico, mostrando cómo EEUU puede prepararse para ganar una guerra con China que no puede permitirse perder, precisamente para evitar que esa guerra se produzca.