Vienen meses complicados

Daniel Artana, economista de FIEL y secretario de Hacienda durante la breve gestión de Ricardo López Murphy, aseguró en diálogo con Ambito Financiero, que la heterodoxia -en alusión a las políticas aplicadas por el ministro Domingo Cavallo- "no le da crecimiento al país sino sólo paliativos".

PERIODISTA: ¿Tan delicada es la situación del país?

Daniel Artana: Sí. Peor que unos meses atrás. La situación de hoy es peor que cuando asumimos nosotros, porque, en ese momento, el riesgo-país estaba por debajo de los 800 puntos. Hoy lo tenemos arriba de 1.000. Y no es solamente un problema fiscal. Tenemos malas noticias del exterior, problemas políticos en Brasil, vimos datos muy malos de exportaciones. La economía está paralizada.

P.: ¿Sigue pensando que la salida sólo se puede dar con un fuerte recorte de gasto?

D.A.: En los últimos 16 meses, corrimos con programas económicos detrás de los acontecimientos. Y, por alguna vez, debemos ir delante de los acontecimientos. En algún momento, habrá que hacer las reformas. Pero todavía no tenemos claro el programa estructural. Se necesita un ajuste del gasto del Estado y las provincias, desregulación de las obras sociales, flexibiliza-ción laboral, reforma en jubilaciones. Pero hay una feroz resistencia política, y así, los políticos mandan la economía para atrás.

P.: Las medidas de Cavallo apuntan a otro frente. Buscan cumplir con los compromisos fiscales, pero reactivar a la vez...

D.A.: Si la Argentina tiene un problema fiscal y de competitividad, se resuelve bajando el gasto, no subiendo impuestos, porque afecta la competitividad. Los ahorristas nacionales e internacionales se convencerán de invertir en la Argentina cuando el gobierno vuelva a aplicar un programa económico ortodoxo. La heterodoxia no le da crecimiento al país, sino sólo paliativos. Si revisamos la evidencia de los últimos 10 años, queda demostrado que con la heterodoxia no se crece. Se necesitan medidas ortodoxas: que generan estabilidad macroeconómica, una economía abierta, seguridad jurídica. Además, acá no hay políticas activas sino paliativos. Y los mercados perciben los efectos anticrecimiento de subir aranceles y crear una enfermería para algunas empresas de dudosa viabilidad a través de los planes sectoriales pro competitivos.

P.: ¿Qué espera para los próximos meses?

D.A.: Tenemos unos próximos meses muy complicados. Si avanzamos en cosas que ayudan a crecer y dan confianza, podemos salir, pero lo único que hicimos hasta ahora es perder tiempo. No tenemos mucho tiempo más para seguir apostando a que los problemas de la Argentina los resolverán o financiarán otros o a soñar con que una crisis de endeudamiento se puede resolver sólo actuando sobre la psicología del consumidor o con medidas heterodoxas. La Argentina tiene todavía margen para escaparse de una situación que empujaría al país a una recesión brutal, y esto tan sólo se lograría si el gobierno explicita su programa estructural y lo ejecuta de inmediato.