18 de julio 2013 - 00:00

Ahora piden que la Justicia cite a Rajoy por los pagos en negro

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, lleva el proceso que mantiene en vilo a la clase política española.
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, lleva el proceso que mantiene en vilo a la clase política española.
Madrid - Una de las entidades acusadoras en el caso en el que se investiga la presunta trama de corrupción y financiación ilegal del Partido Popular (PP) de Mariano Rajoy pidió ayer al juez que cite a declarar como testigo al jefe del Gobierno español y líder de la formación.

La Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE) presentó un escrito ante la Audiencia Nacional para que declaren Rajoy, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y su antecesor en el cargo, Javier Arenas, entre otros.

ADADE pretende que Rajoy aclare si recibió sobresueldos en negro, tal y como el lunes dijo al juez Pablo Ruz el extesorero del PP Luis Bárcenas, en una declaración como imputado en la que denunció una financiación ilegal en el partido durante las dos décadas en las que él estuvo en el aparato de finanzas de la formación. En ese sentido, Rajoy quedó más comprometido ayer al denunciarse que el monto de los sobresueldos que había recibido totalizan 350.000 euros, casi diez veces lo que había trascendido hasta el momento.

Por otro lado, la citación de Cospedal, número dos del PP, ya había sido solicitada por la fiscalía.

ADADE pidió que declaren también como testigos el ex secretario general del PP Franciso Álvarez Cascos, el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato y el exministro Jaime Mayor Oreja, cuyos nombres aparecen como perceptores de pagos por parte del partido en los documentos de la supuesta contabilidad en las sombras que Bárcenas entregó al juez.

El PP de Rajoy presuntamente manejó durante dos décadas 8,3 millones de euros de dinero negro, según arrojan las supuestas cuentas paralelas del partido entre los años 1990 y 2008 que el extesorero entregó el lunes al juez Ruz.

El diario El Mundo publicó hoy, en un suplemento de 16 páginas, esas hojas manuscritas. Según los cálculos del periódico, si se actualizase esa cantidad a valores de 2013, ascendería a más de 11,5 millones de euros, provenientes de donaciones de empresas contratistas del Estado.

Sin embargo, Bárcenas dijo al magistrado que las donaciones no tenían la contrapartida de contratos con las administraciones del PP, lo que, según analistas, le permitiría enmarcar su confesión en la figura de financiación ilegal de campañas políticas, que conlleva penas menores que la de cohecho.

El principal beneficiario de los pagos en negro fue el asesor electoral Pedro Arriola, que según esos documentos habría recibido cerca de 1,5 millón de euros. El segundo sería el propio Rajoy, que habría recibido casi 350.000 euros a lo largo de ese tiempo, informó El Mundo.

De ser cierto, los pagos recibidos por el actual jefe del Ejecutivo cuando era ministro con José María Aznar son ilegales, ya que la ley prohibía cualquier remuneración más allá de la percibida como miembro del Gobierno.

Los asientos contables publicados por el diario iban en una memoria USB que Bárcenas entregó el lunes al juez Ruz, ante el que declaró durante casi cinco horas.

Por otra parte, se supo que el extesorero realizó movimientos en sus cuentas en Suiza hasta una semana antes de su ingreso en prisión, el último 27 de junio.

El caso de la presunta "caja B" del PP desencadenó un terremoto político en España, donde crece la presión a Rajoy y donde parte de la oposición exige su dimisión. El partido tiene blindado al jefe del Ejecutivo y, con su mayoría absoluta, vetó todos los intentos de la oposición por forzar a Rajoy a dar explicaciones de este caso en el Parlamento.

El Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el principal de la oposición, anunció el martes una moción de censura contra el jefe del Ejecutivo si la próxima semana el PP vuelve a rechazar una nueva petición para que comparezca en sede parlamentaria y se explique sobre el caso.

Con todo, una moción de censura contra el presidente del Gobierno no puede prosperar si el PP mantiene unida a su mayoritaria bancada, escenario que puede cambiar en caso de que se produzca un recrudecimiento de las protestas sociales o de que la Justicia decida imputarlo.

La de la semana que viene sería la tercera moción de censura que se presenta en el país en el período democrático que comenzó en 1977. En el PP, por el momento, nadie rechazó ni confirmó que el partido vaya a acceder o no a la petición de comparecencia de Rajoy.

Agencias DPA, ANSA y AFP, y Ámbito Financiero

Dejá tu comentario