Luego del fallo judicial que ordenó su cese en funciones como consejero de la Magistratura por no tener el título de abogado, el senador kirchnerista Ruperto Godoy presentó ayer a primera hora su escrito de apelación ante el juez Enrique Lavié Pico. Objetó que la sentencia que lo dejó afuera del Consejo haya sido "arbitraria" dado que declaró inconstitucional parte de la reforma del Consejo encarada por el kirchnerismo que flexibilizaba el requisito del título de abogado para quien se desempeñara como consejero del órgano de selección y remoción de jueces. Adicionalmente solicitó un amparo para permanecer en su banca mientras se tramita su queja ante el fuero en lo contencioso administrativo federal. La intención del senador del Frente para la Victoria es estar presente el próximo lunes cuando se trate en la Comisión de Disciplina (donde tiene mayoría el bloque oficialista liderado por el PRO) la acusación contra el camarista Eduardo Freiler. Allí se busca aprobar el pedido de juicio político al magistrado por el que el Gobierno pugna por obtener el noveno voto. Si el macrismo lograra impugnar a Godoy con vistas al plenario, contaría con los 8 votos para conformar los dos tercios, considerando que sólo sean 12 los consejeros habilitados para promover el jury y la suspensión de Freiler.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En su apelación al fallo de Lavié Pico dejó expreso el carácter suspensivo de su pedido, lo que no dejaría firme su cese en funciones.
"La cesación en mis funciones en el Consejo de la Magistratura -aun cuando la sentencia no se encuentre consentida y ejecutoriada- conlleva una irreparabilidad innegable que debe evitarse", postuló Godoy en un breve escrito ingresado ayer ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N°6. "Se encuentra en juego el normal desenvolvimiento de un órgano constitucional" como es el Consejo a lo que agregó que "produciría un desconcierto institucional que acarrearía consecuencias de profusa gravedad".
Dejá tu comentario