Arranca el primer juicio a Pontaquarto: esta vez por estafa

Mario Pontaquarto

El próximo 3 de mayo el «arrepentido» Mario Pontaquarto deberá sentarse en el banquillo. El asunto que lo requiere no es el juicio oral por las coimas en el Senado durante el Gobierno de Fernando de la Rúa, sino una causa conexa en la cual será juzgado por el presunto delito de no haber rendido en forma viáticos por $ 30.000 cuando todavía era secretario administrativo de la Cámara alta. Según dispuso el Tribunal Oral Federal Número 3, una vez definida esta cuestión se tratará la de los presuntos sobornos. Un revés para la estrategia de Pontaquarto, quien pretendía ser juzgado primero por la trama que lo hizo famoso.

«Hace quince días mis abogados presentaron unos escritos para postergar la fecha del 3 de mayo ya que pienso que el resultado de ese juicio podría condicionar el de las coimas, que es más importante», comentó Pontaquarto a este diario. Por otra parte, desde el TOF N3, integrado por los jueces Guillermo Gordo, Gerardo Larrambebere y Miguel Pons, aseguran que la fecha ya está pautada. En el tribunal sostienen que esto no cayó para nada bien: «Es muy vivo, primero quería quedar como el pobrecito en la causa de las coimas, como el tipo que denunció a la corporación política y después usar eso como elemento de presión en el otro juicio, donde está complicado en serio».

En un principio, Pontaquarto iba a ser juzgado al mismo tiempo tanto por presunta estafa como por haber participado en el pago de coimas a senadores para la aprobación de la reforma laboral durante el último Gobierno radical. En 2011 sus abogados solicitaron que se hagan dos juicios separados ya que entendían que la credibilidad de su cliente podía verse dañada. La Cámara de Casación dio el visto bueno, pero recomendó que el juicio de los viáticos fuera primero.

La discusión sobre los procesos contra Pontaquarto encierra no pocas internas del ámbito judicial. La primera comenzó el 21 de noviembre pasado, cuando desde la Defensoría Oficial se decidió dejar al acusado sin abogado en la causa de los viáticos. Dicha medida devino en la suspensión del juicio oral por los sobornos que estaba pautado para el día siguiente dado que todavía ambas causas seguían un camino paralelo.

En ese momento, Stella Maris Martínez, al frente de la Defensoría y con buena llegada al ex procurador general Esteban Righi, entendió que era incompatible que mientras en la causa de los sobornos Pontaquarto tenía defensores del estudio Wotman Jofre (uno de los más caros del mercado) en la que es juzgado por presunta estafa solicitaba un abogado pago por el Estado. La falta de antelación de esta medida generó fastidio en el TOF N3, desde donde criticaron a Martínez por dejar al acusado en estado de «absoluta indefensión» y también en la Corte Suprema, a pesar de que luego el cuerpo se excusó ante el pedido del Tribunal para que defina la polémica.

En el despacho de Martínez creen que la decisión del tribunal de llevar a juicio a Pontaquarto primero por la causa de estafas se enmarca en «un ensañamiento contra el acusado y una chicana para la defensora oficial».

La fiscal Sabrina Namer también es del reparto. En su momento apoyó la idea de que ambos juicios se hicieran por separado para no afectar la credibilidad de Pontaquarto. Justamente Namer también mantiene una relación compleja con el TOF N3. En agosto del año pasado, cuando el tribunal expuso los fundamentos de la absolución del exministro Gustavo Beliz, quien estaba acusado de revelar secretos de inteligencia, sostuvieron que Namer les había comunicado, de parte del fiscal Guillermo Marijuan, que iba a «tratar de apartarlos de la causa, para no molestar a alguien de mucho poder». La semana pasada Casación falló a favor de anular la absolución del exministro.

En el tribunal estiman que el juicio por las coimas en el Senado arrancaría el mes de mayo. En la actualidad Pontaquarto se encuentra trabajando en el restorán cubano Oye Chico, ubicado en la calle Montevideo al 300.