Bauen: veto a expropiación salva u$s30 M del Tesoro

El FpV no apuró ley en 12 años de poder. El impulsor del proyecto en Diputados fue el legislador aliado K y actual banquero Carlos Heller. El inmueble tiene 15 mil metros cuadrados.

Ahorro. Mauricio Macri desactivó un costoso pago con el veto a la expropiación del Bauen, del que dependen 130 familias según la cooperativa.

 "Más allá de que adelanto mi apoyo al proyecto (...), propongo que se agregue que el Estado nacional deberá compensar a las provincias (...) ¿Por qué? Porque, por supuesto, la financiación nuevamente la pagamos las provincias argentinas". La cita corresponde a la senadora del peronismo disidente Liliana Negre de Alonso (San Luis), uno de los votos favorables a la ley que impone expropiar el porteño hotel Bauen que se encuentra ocupado y diligenciado por empleados, norma que vetó anteayer Mauricio Macri, decisión con la que el Presidente salvó al Tesoro nacional de desembolsar u$s30 millones, un altísimo costo para solucionar un entendible problema de la cooperativa que maneja el inmueble.

El veto, que se publicó ayer en el Boletín Oficial, responde al modelo que cosechó con creces el exjefe de Gobierno porteño, con una lógica de no quejarse por la sanción de leyes -muchas de ellas, cuestionables- para luego desactivarlas, casi sin costo político alguno en la Ciudad de Buenos Aires.

La cuestión Bauen se inició con la crisis política y económica de 2001; con la quiebra se gatilló el surgimiento de la cooperativa que administra el hotel desde 2003 y luego sobrevino una maraña judicial con pedido de desalojo (aún sin fecha). Todo, con un kirchnerismo que durante 12 años vio esta película desde un costado, ya que si bien intervino en lo discursivo, no realizó hechos concretos pese a mayorías parlamentarias.

Recién a fines de 2015, con Cristina de Kirchner despidiéndose del poder, el Frente para la Victoria con el poder que tenía en Diputados aprobó en su última sesión la expropiación del Bauen. Casi un año después, y con Cambiemos en Casa Rosada, la ahora oposición apuró el debate en el Senado para que la iniciativa no perdiera estado parlamentario.

Así, el 30 de noviembre pasado, el Senado sancionó a las apuradas la expropiación. "Este es un caso peculiar que ya ha sido rechazado en otras jurisdicciones, por ejemplo en la Ciudad de Buenos Aires. Es un caso en el que el valor del bien es enorme -es un edificio en Callao y Corrientes- y los beneficiarios son poquísimos. Entonces, poner plata de todos los argentinos, con gente con extrema necesidad, para regalar una fortuna a unos pocos señores es algo que nosotros no podemos votar", disparó en el recinto el presidente previsional del Senado, Federico Pinedo.

Luego, la jefa de la bancada del PRO, Laura Machado (Córdoba), sentenció: "Hemos pasado todo el debate del Presupuesto -2017- hablando de la falta de federalismo, de que los fondos no van a las provincias, y ahora van a aprobar todas las provincias el pagar un hotel en la Capital Federal, con fondos de las provincias, que llega a u$s30 millones. Y no se puede hablar de cada uno de los artículos. Es una locura. Es la contradicción del federalismo mismo. Yo no tengo cara para volver a mi provincia a decir que los fondos de la Nación, de los cordobeses, se usaron para un hotel de la Capital Federal que queda en Callao y Corrientes".

Con 39 votos a favor y 17 en contra, el Senado sancionó la ley que vetó Macri. "No es cierto que la expropiación signifique un gasto para el Estado. Se trata de una inversión, porque las instalaciones se expropian en beneficio del Estado nacional y se otorgan en comodato a la cooperativa, que para poder ejercerlo deberá desarrollar en sus instalaciones prácticas relacionadas con el aprendizaje de oficios y establecer convenios con universidades públicas, gobiernos provinciales e instituciones sociales para realizar prácticas de turismo, gastronomía, cooperativismo y diversas actividades socioculturales", señaló el diputado nacional Carlos Heller, aliado K e impulsor del proyecto en Diputados.

Según el legislador -excomunista y actual banquero-, con la ley además se "destinará permanentemente el 30% de sus plazas disponibles a pasajeros del turismo social y para dar cobertura a derivaciones médicas de todo el país, efectuadas a través del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados".

Desde el oficialismo confiaron a Ámbito Financiero que la cifra en juego aparece tras calcular los 15 mil metros cuadrados del inmueble por u$s2 mil, valor del metro cuadrado aproximado para la zona aledaña al Congreso nacional. Si el propietario recupera la posesión, deberá abonar una deuda de u$s690.000, es decir que ante una expropiación, Nación tendría que desembolsar al menos u$s29.310.000, sin contar arreglos (que estiman en casi u$s 3 millones más).

El Bauen fue, en los últimos años, un búnker preferido a la hora de convites gremiales (también de trifulcas) y maridajes K. La cooperativa dará mañana una conferencia y tratarán de insistir con la sanción de la ley el año próximo, algo imposible según la conformación actual del Congreso (sobre todo, en Diputados).

"No creo que nos envíen una orden de desalojo en enero, durante la feria. Apelamos a la prudencia que siempre tuvo la jueza (comercial que dictó dicha medida aunque sin fecha, Paula) Hualde", señaló el presidente de la cooperativa, Federico Tonarelli, de la que dependen 130 familias.