Los gobernadores de La Pampa y de Mendoza debatirán este miércoles, en la audiencia pública de conciliación convocada por la Corte Suprema, la puja que mantienen ambas provincias por la utilización de las aguas del río Atuel. La cita del máximo tribunal surge por la denuncia de La Pampa contra el Estado mendocino por el presunto incumplimiento de convenios para regular el uso del curso hídrico.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
De la reunión participarán los gobernadores de La Pampa, Carlos Verna; de Mendoza, Alfredo Cornejo; los fiscales de Estado de ambas provincias, José Vanini y Fernando Simón, respectivamente, entre otros funcionarios y asesores.
El ministro de Gobierno mendocino, Dalmiro Garay, adelantó que van a "preparar toda una exposición sobre el conflicto y sobre la visión de Mendoza en cuento al recurso hídrico".
En declaraciones a radio Nihuil, dijo que "es poder ilustrarle a la Corte que la provincia de Mendoza lejos de mal usar el agua, la usa muy bien y ni siquiera logra regar la cantidad de hectáreas que la propia Corte en la sentencia del '87 le dio".
"Esto no es por un problema de desmanejo en el uso del agua, sino por el contrario, los malos años hídricos que hemos tenido en las últimas décadas nos impiden poder regar lo que tenemos derecho a hacer y obviamente pasar agua con un caudal pluriecológico como pide La Pampa", agregó el funcionario del gobierno de Cornejo.
Mendoza sostiene que "no le cabe responsabilidad alguna, sino que ese escenario se derivaría de razones naturales y de las omisiones en materia de políticas públicas en las que habrían incurrido la actora y el Estado nacional".
El gobernador Verna aseguró hace unos días que sólo conciliará "si hay agua del Atuel en territorio pampeano".
La puja por las aguas del río Atuel se remonta a 1947, cuando se inauguró el embalse El Nihuil en San Rafael, en el sur de Mendoza, que modificó el curso del agua y generó perjuicios al oeste pampeano.
Dejá tu comentario