Casación revive el juicio de los sobornos en el Senado

La Casación Penal federal inicia desde hoy una etapa con tres nuevos camaristas subrogantes en la Sala I. Cambia la fisonomía en el máximo tribunal penal del país, en el momento de mayor turbulencia. El primer caso que deben atender Roberto Boicco (del grupo de Eduardo Barcesat), Norberto Frontini (trabajó con Julio Alak) y Claudio Vázquez es el de la revisión de la sentencia del juicio de las coimas en el Senado durante la administración de Fernando de la Rúa.

Un tema ya casi añejo, con un juicio oral en el cual el tribunal debió sobreseer a todos los acusados por entender, básicamente, que tanto el juez Daniel Rafecas como el fiscal Federico Delgado se dejaron encandilar por las historias del arrepentido Mario Pontaquarto. Ninguna de ellas se demostró en el debate oral.

Para el oficialismo, el interés en el caso no es político sino práctico, por las cuestiones relacionadas con la inteligencia y los fondos de la SIDE que allí se conversaron. Un recurso valioso cuando desde la nueva AFI se juega una parada compleja en la reorganización de los sectores de la clandestinidad: el pasado viernes fue designada la exfiscal Cristina Caamaño como nueva responsable de la oficina de escuchas y pasado mañana se conocerá la norma que regulará toda la estructura del nuevo servicio de inteligencia.

Un trabajo que supervisa Juan Martín Mena, más aún desde que algunos jueces federales expresaron cierto malestar por el rol de Marcelo Saín en ese desarrollo. La Sala I de la Cámara Federal (Jorge Ballestero y Eduardo Freiler) emitió un duro fallo en una causa en la cual se señalaba a Saín por supuestamente haber desarrollado estructuras de inteligencia paralela en su cargo de jefe de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

Al caso de los supuestos sobornos se suma la realidad de que Vázquez reemplaza a Cabral en el la causa por el pacto con Irán. El juez Juan Carlos Gemignani preside ahora ese tribunal donde se debe resolver si es preciso organizar una nueva audiencia con las partes por la realidad de que Vázquez no estuvo en dicho trámite. El problema es que organizar una nueva audiencia le podría dar tiempo a Ana María Figueroa para excusarse y dejar el caso por el memorando. Una hipótesis que el propio Cabral habría expresado en su salida de la noche del jueves. Como sea, es en extremo difícil que mañana se conozca la sentencia.

El destino inmediato de este proceso de transición que se abre en la Casación está en el Consejo de la Magistratura. Este jueves allí se tomarán las entrevistas para iniciar la fase final del concurso que debe cubrir las cuatro vacantes de la Cámara. El Gobierno todavía está en medio de una negociación que le habilite los dos votos que le faltan. No será sencillo.

En materia de subrogancias, en las instancias inferiores de Comodoro Py ahora todas las miradas se vuelcan al camarista Eduardo Farah que subroga desde hace años en las dos salas de la Cámara Federal. Hay integrantes del bloque oficialista que desean remover a Farah para ubicar allí otro subrogante.

Una realidad que en las últimas horas coexiste con el hecho de que el juez Sergio Torres ha comenzado a activar la causa que discute la validez del título de abogado del senador Ruperto Godoy, con asiento en la Magistratura.