Cornejo: “Es innegociable el fin de las colectoras”

El mandatario radical frenó los pedidos del PJ para modificar puntos de la ley electoral que apuntan a sancionar la semana próxima.

Alfredo Cornejo

El gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, tomó posición respecto a la ley electoral que impulsa desde el Ejecutivo y dijo que son "innegociables" algunos puntos que el peronismo pide modificar a cambio de habilitar el tratamiento en la Cámara de Diputados.

El proyecto de ley de PASO había sido aprobado el martes en el Senado provincial y en el oficialismo del frente Cambia Mendoza apostaban a convertirlo en ley al día siguiente con su sanción definitiva en Diputados. Pero el PJ local logró postergar su tratamiento e intentaba negociar modificaciones, como por ejemplo una ventana de hasta tres listas colectoras como máximo, introducir la paridad de género con repartos iguales entre hombres y mujeres, o acotar las posibles fechas de elecciones.

Sin embargo, Cornejo no se mostró dispuesto a discutir algunos de estos puntos. "Hay tres cambios que son innegociables: eliminar las colectoras; fijar fecha de elecciones por ley; y que los intendentes que desdoblen paguen sus elecciones y el gasto estatal publicitario", sostuvo el gobernador de Mendoza.

El proyecto fue elaborado por el ministro de Gobierno, Dalmiro Garay, y da la posibilidad de unificar fechas con las nacionales, algo que estaba prohibido en otra ley sancionada en 2015 y que empezaba a correr este año.

Y si bien el texto le abre el abanico al mandatario, por otra parte, si decidiera despegar el calendario provincial del nacional, la fecha para los comicios locales estaría fijado en la misma ley y no quedaría al arbitrio del gobernador de turno.

En este caso, si Cornejo decidiera desdoblar (y si prospera el proyecto del oficialismo), las elecciones legislativas mendocinas se postergarían para febrero y abril de 2018 (PASO y generales, respectivamente), ya que la renovación de cargos es en mayo en la provincia cuyana.

De todos modos, el radicalismo dio muestras de tender un canal de diálogo con el PJ y en la reunión de la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales de ayer se trataron algunos de esos puntos en cuestión.

El peronismo habla de "abundancia de fechas" y pretende unificación de calendarios y limitar las colectoras, aunque ahí están los "innegociables" de Cornejo. El PJ no ve con malos ojos la votación conjunta porque entienden (al igual que en Cambia Mendoza) que Macri tiene peor imagen que el gobernador y la unificación podría empeorar la performance del oficialismo mendocino, tesis que relativizan en despachos oficiales.

En cuanto a la paridad de género, Cornejo estaría dispuesto a tratarlo pero en el futuro, y esgrime que hay buena participación de mujeres en su bloque. Otro punto donde puede haber coincidencia es en las mayores precisiones que pide el PJ sobre los lugares donde se aplicará el piso del 30% de uso de la boleta electrónica.