- ámbito
- Edición Impresa
Crece teoría de ‘‘riña’’ en caso Ferreyra
«Había muchos señores que tiraban piedras, veo a un señor arrodillado atrás de un árbol del lado de donde estaban ellos, saca el arma, tenía una mochila negra al lado», declaró Pérez, por entonces portero de los talleres de Remedios de Escalada.
Según indicó Pérez, esa persona «sacó el arma y apuntó» hacia el lugar donde estaban los ferroviarios, y dijo que luego escuchó tiros que no sabía de dónde venían pero que eran «ruidos impresionantes».
La declaración de ayer marcó un giro respecto de las dos indagatorias previas de Pérez durante la etapa de instrucción. Esta vez evitó incriminar a los demás acusados. Ante la jueza Wilma López había sostenido que el disparo había partido del lado de los ferroviarios.
Justificación
En el juicio y ante el Tribunal Oral Criminal Nº 21, del cual no aceptó preguntas, Pérez justificó el cambio en su declaración al explicar que tras ser interrogado en instrucción él no leyó lo que había dicho.
Según señaló Pérez, su hermano era un tercerizado del Ferrocarril Roca, aunque el día de la manifestación no estaba en Barracas: «Mi hermano me dijo que casi iba, ese día nos íbamos a encontrar ahí», sostuvo.
Al ser preguntado por su propio abogado Mario Laporta, el acusado confesó que sabía «que iba a tener problemas» el mismo día que concurrió a Barracas, pero dijo que no tuvo «nada que ver» con el crimen de Ferreyra.
El testimonio de Pérez contribuyó a la tesis que buscan demostrar los abogados defensores, quienes afirman que Ferreyra fue asesinado en el marco de una riña entre facciones armadas, para lo cual se estipulan penas menores.


Dejá tu comentario