Cristina : “Si en 2019 soy obstáculo para ganar las elecciones, me excluyo”

En la misma jornada en que se confirmó su procesamiento y antes de iniciar la campaña, la exmandataria habló de los bolsos de López. Sorprendió con Venezuela.

Entrevistada. Cristina de Kirchner ayer al dar un reportaje que se extendió dos horas.

Finalmente, Cristina de Kirchner se decidió por el periodista Jorge Novaresio del portal Infobae para dar una entrevista, algo que no acostumbra. Fue un reportaje largo al que le imprimió su típica gestualidad y no rechazó temas que la complican en relación con exfuncionarios de su Gobierno que están detenidos. En medio de una campaña complicada para mantener el leve triunfo sobre el oficialismo, la expresidente lanzó algunas definiciones principales. Veamos:

No siento que soy un obstáculo para la unidad del peronismo. La carta pidiendo la unidad fue dirigida a todos los electores que votaron oposición en la provincia, no a los dirigentes. Si dos de tres votaron oposición, hay dos de tres que no quieren una política de ajuste.

Ganamos las elecciones en Unidad Ciudadana. Es muy difícil ser un obstáculo ganando las elecciones. Y, sobre todo, que te lo digan quienes no obtuvieron el resultado esperado en las elecciones.

Si en 2019 soy un obstáculo para lograr la unidad del peronismo y ganar las elecciones, me excluyo. Voy a hacer todo lo necesario para que el peronismo, con un frente amplio, pueda ofrecer a la ciudadanía algo mejor que lo que le ofrece este Gobierno.

Que un Gobierno elegido democráticamente en tres oportunidades por amplia mayoría sea considerado una asociación ilícita revela que hay un manejo del Poder Judicial para poder invalidar un proceso político" (ver nota aparte).

Es un atentado a la democracia que un Gobierno pueda ser equiparado con una asociación ilícita. Es un gran disparate. El Poder Judicial está muy desprestigiado. Hay un manejo descarado del Poder Judicial para perseguirme.

Te reconozco que había inflación en nuestro Gobierno, pero hoy hay más inflación. El problema de este Gobierno es que no solucionó ninguno de todos los problemas que había y sacó lo que estaba bien.

Creo que lo odié a José López en ese momento, como pocas cosas en mi vida". "Sentí mucha indignación y enojo, con tristeza y angustia. Fue brutal y terrible. Cuando me enteré, yo estaba en Calafate y quería patear todo porque pensaba en los pibes que se incorporaron a la política.

Pienso que De Vido no sabía, porque me lo hubiera dicho, al menos del problema y del peligro que corría. Si te digo que volvería a nombrar a De Vido tenemos un titular y si digo que no, lo estoy condenando. Y no voy a someter a nadie a priori, hasta que no es condenado es inocente.

Acá no hay Estado de Derecho. En Venezuela no hay. Acá tampoco. Tenemos hace 42 días un desaparecido y nadie ha dicho absolutamente nada, nadie se hace cargo de nada. En Venezuela hay presos políticos, sí. Acá también, con Milagro Sala. Acá hay presos políticos, hay persecución política, se intervienen sindicatos, acá el Presidente considera mafiosos a quienes piensan diferente.

Hubo plena libertad de expresión (en su Gobierno), donde los opositores me decían 'Yegua, puta y montonera', pero ahora la gente tiene miedo y un pibe, por un tuit, estuvo un mes preso.

La evolución del patrimonio fue juzgado y evaluado por los peritos de la Corte. Todo lo que está en juicio por segunda vez está en mi declaración jurada. A mí nadie me descubrió una cuenta en Panama Papers".

Lo que no voy a defender de las cadenas nacionales es el tono, no el uso para difundir la inauguración de obras y medidas trascendentales. El tono no era apropiado, porque pensándolo en retrospectiva, muchas veces yo estaba enojada. Entonces, de repente, alguien llegaba a su casa, encendía el televisor y veía que la presidenta era una persona enojada, crispada u ofuscada, y no era lo mejor para un presidente.

En dos oportunidades mencioné la posibilidad de que la muerte (de Alberto Nisman) no fuera voluntaria". "Es un disparate, todos saben que es un inmenso disparate, es una acusación sin ningún tipo de fundamento, y no la creen ni los que la formulan.