Deciden si avanza causa contra jueza clave

Guillermo Moreno

  El oficialismo deberá definir en el próximo plenario en la Magistratura su postura frente a una denuncia contra la jueza federal en lo Contencioso Administrativo Claudia Rodríguez Vidal. Se trata de un expediente que impulsaba Julián Álvarez como representante del Ejecutivo y que ahora quedó bajo la órbita de Juan Mahíques, que deberá resolver si el macrismo impulsa o no la acción contra la magistrada.

El kirchnerismo tenía en la mira a la jueza desde 2004 cuando ésta dictó una medida cautelar ordenando la suspensión de los efectos de un decreto, firmado por Néstor Kirchner, que le revocaba una concesión ferroviaria a la empresa Transportes Metropolitanos General San Martín SA, del Grupo Taselli, por incumplimientos varios y fallas en el servicio.

En 2008 la jueza obligó al INDEC a explicar cómo calculaba la inflación, a raíz de un pedido de la Asociación de Derechos Civiles. Recién el 31 de agosto de 2009, tras varios meses sin dar respuesta, el Gobierno explicitó su metodología para calcular el IPC, cuestionada desde el inicio de la intervención de Guillermo Moreno.

Luego en 2010, Rodríguez Vidal dispuso un nuevo revés judicial para el Gobierno K en su intento de disponer de reservas para el pago de deuda que incluso motivó una dura réplica desde el atril presidencial. En tanto el año pasado falló contra la ley de subrogancias que el kirchnerismo había votado en el Congreso y que luego sería anulada por la propia Corte Suprema.

En el sumario contra la jueza que impulsó Álvarez declararon distintos funcionarios y empleados de su juzgado imputándole supuesta "violencia laboral". En los últimos meses de la administración anterior, Álvarez se encargó de las audiencias contra la magistrada de modo personal, e incluso había dejado redactado un dictamen acusatorio contra la jueza para citarla por el artículo 20.

Este dictamen se debería votar el próximo jueves aunque no es probable que el Gobierno lo impulse por la cantidad de asuntos clave que tramite en el fuero contencioso.